Anti-neocomunism-oops !

[Jubal]

Comunismul ne-a spus pa şi pusi în anul de graţie 1989. De fapt, nici n-a existat comunism.... De la fiecare după posibilităţi, fiecăruia după nevoi- singurul slogan comunist autentic n-a fost transpus niciodată în practică. De fapt, cu excepţia perioadei 1944-1965 România n-a trăit nimic legat de orice asemănare cu comunismul . Rămâne în sarcina istoricilor să demonstreze că România lui Ceauşescu prezintă mult mai multe similitudini cu Argentina lui Peron decât cu Uniunea Sovietică a lui Stalin.<ideea că după 1989 cineva s-a bătut cu comunismul e rizibilă. S-au bătut pentru slană cu fost nomenclatură- da, nu şi cu comunismul. În afară de un fantomatic lider comunist- aşa de fantomatic  că îmi scapă numele- care a fost obligat să se lase călcat de tren prin anii 91-92- în rest comunismul e mort şi îngropat. Mogulii locali -PSD,PNL,PD-L- ar trebui să fie duşi cu capul pentru a se identifica măcar vag, cu comunismul, cum a făcut dl. Neţoiu de care nu se mai aude nimic . Un guvern pro-comunist- nu e dorit de abolsut nimeni- de la stânga la dreapta. Ce-ar face un astfel de guvern ? Ceauşismul din anii 89 în condiţii de criză maximizată ?
De aceea mă surprinde morişca Boc cu ideile ei de echitate. Scumpe domnule ministru, când, în afară de comunism - au fost salariile echitabile ?

[psihoclinica]

Jubal,
In comunism salariile nu au fost echitabile, pot veni cu exemple,daca doresti o discutie strict la varful nasului.

[Tucu]

Comunismul ne-a spus pa şi pusi în anul de graţie 1989. De fapt, nici n-a existat comunism.... De la fiecare după posibilităţi, fiecăruia după nevoi- singurul slogan comunist autentic n-a fost transpus niciodată în practică. De fapt, cu excepţia perioadei 1944-1965 România n-a trăit nimic legat de orice asemănare cu comunismul . Rămâne în sarcina istoricilor să demonstreze că România lui Ceauşescu prezintă mult mai multe similitudini cu Argentina lui Peron decât cu Uniunea Sovietică a lui Stalin.<ideea că după 1989 cineva s-a bătut cu comunismul e rizibilă. S-au bătut pentru slană cu fost nomenclatură- da, nu şi cu comunismul. În afară de un fantomatic lider comunist- aşa de fantomatic  că îmi scapă numele- care a fost obligat să se lase călcat de tren prin anii 91-92- în rest comunismul e mort şi îngropat. Mogulii locali -PSD,PNL,PD-L- ar trebui să fie duşi cu capul pentru a se identifica măcar vag, cu comunismul, cum a făcut dl. Neţoiu de care nu se mai aude nimic . Un guvern pro-comunist- nu e dorit de abolsut nimeni- de la stânga la dreapta. Ce-ar face un astfel de guvern ? Ceauşismul din anii 89 în condiţii de criză maximizată ?
De aceea mă surprinde morişca Boc cu ideile ei de echitate. Scumpe domnule ministru, când, în afară de comunism - au fost salariile echitabile ?

Jubal draga ideile expuse de tine sunt inaltatoare .
Sloganul expus de tine nu se regaseste in teoria comunista.Egalitarismul promovat de tatucii socialismului a derivatei sale comunismul nu au avut nici o data in cap nevoile ci numai egalitatea.
Formularea ii apartine in intregime lui Ceausescu si este profund antisociala( nu antisocialista ).
Cine stabileste care sunt nevoile mele?
Situatia in care eu nu stiu decit sa car saci dar nu ma pot hrani decit cu icre  negre are ceva de a face cu teoria socialista sau cu egalitarismul?
Socialism si comunism au existat din plin prin formele lor cele mai nocive si anume desfiintarea proprietatii private asupra mijloacelor de productie si crima botezata lupta de clasa.
Tu traesti cu ochelari de cal.Vezi lumea numai prin prizma functionarului platit din bugetul statului.
Grila de salarizare stabilita de guvern se refera numai la bugetari adica sub 30% din forta de munca activa.
Ceilalti de voie de nevoie au ales COMPETITIA si lucreaza in mediul privat,mediu in care statul nu mai face regulile.
Deci despre ce egalitarism vorbim?
Esti foarte bun si nu te multumeste venitul obtinut de la patronul stat -schimbi patronul.
Vad ca se discuta intens  si in acelasi spirit la televiziunile mogulesti ,si pe forumuri despre napastuita soarta a bugetarilor.
Dati-va demisia dragi tovarasi daca va simtiti nedreptatiti.
Particularii va asteapta cu bratele deschise.
Daca insa nu va asteapta acest lucru nu se datoreaza guivernului Boc sau altui guvern ci voua.

 

[Jubal]

Jubal,
In comunism salariile nu au fost echitabile, pot veni cu exemple,daca doresti o discutie strict la varful nasului.

Psiho, depinde ce înţelegi prin echitabile....ei înţelegeau cam ce înţelege şi dl.Boc...un muncitor avea până în 3000 de lei- dacă nu era cu cine ştie ce experienţă iar eu proaspăt inginer aveam 3500. Diferenţa era că pe vremea aceea puteai trăi cu banii ăştia- de aceea nici nu m-am crizat prea tare că aveam doar cu 500 de lei (cu care-ţi puteai face un concediu la mare o săptămână) decât nea Manivelă...era chipurile etica şi etichitatea socialistă...azi nu mai ai nimic de-a face cu socialismul, trăim chipurile în capitalism şi eu aş vrea să văd nişte grile de salarizare pe categorii. Adică medicii cu medicii, cecetătorii cu cercetătorii iar cei în plus să fie daţi afară pe criterii de strictă (in)competenţă. E prea mult ceea ce cer ?

[Jubal]

Comunismul ne-a spus pa şi pusi în anul de graţie 1989. De fapt, nici n-a existat comunism.... De la fiecare după posibilităţi, fiecăruia după nevoi- singurul slogan comunist autentic n-a fost transpus niciodată în practică. De fapt, cu excepţia perioadei 1944-1965 România n-a trăit nimic legat de orice asemănare cu comunismul . Rămâne în sarcina istoricilor să demonstreze că România lui Ceauşescu prezintă mult mai multe similitudini cu Argentina lui Peron decât cu Uniunea Sovietică a lui Stalin.<ideea că după 1989 cineva s-a bătut cu comunismul e rizibilă. S-au bătut pentru slană cu fost nomenclatură- da, nu şi cu comunismul. În afară de un fantomatic lider comunist- aşa de fantomatic  că îmi scapă numele- care a fost obligat să se lase călcat de tren prin anii 91-92- în rest comunismul e mort şi îngropat. Mogulii locali -PSD,PNL,PD-L- ar trebui să fie duşi cu capul pentru a se identifica măcar vag, cu comunismul, cum a făcut dl. Neţoiu de care nu se mai aude nimic . Un guvern pro-comunist- nu e dorit de abolsut nimeni- de la stânga la dreapta. Ce-ar face un astfel de guvern ? Ceauşismul din anii 89 în condiţii de criză maximizată ?
De aceea mă surprinde morişca Boc cu ideile ei de echitate. Scumpe domnule ministru, când, în afară de comunism - au fost salariile echitabile ?

Jubal draga ideile expuse de tine sunt inaltatoare .
Sloganul expus de tine nu se regaseste in teoria comunista.Egalitarismul promovat de tatucii socialismului a derivatei sale comunismul nu au avut nici o data in cap nevoile ci numai egalitatea.
Formularea ii apartine in intregime lui Ceausescu si este profund antisociala( nu antisocialista ).
Cine stabileste care sunt nevoile mele?
Situatia in care eu nu stiu decit sa car saci dar nu ma pot hrani decit cu icre  negre are ceva de a face cu teoria socialista sau cu egalitarismul?
Socialism si comunism au existat din plin prin formele lor cele mai nocive si anume desfiintarea proprietatii private asupra mijloacelor de productie si crima botezata lupta de clasa.
Tu traesti cu ochelari de cal.Vezi lumea numai prin prizma functionarului platit din bugetul statului.
Grila de salarizare stabilita de guvern se refera numai la bugetari adica sub 30% din forta de munca activa.
Ceilalti de voie de nevoie au ales COMPETITIA si lucreaza in mediul privat,mediu in care statul nu mai face regulile.
Deci despre ce egalitarism vorbim?
Esti foarte bun si nu te multumeste venitul obtinut de la patronul stat -schimbi patronul.
Vad ca se discuta intens  si in acelasi spirit la televiziunile mogulesti ,si pe forumuri despre napastuita soarta a bugetarilor.
Dati-va demisia dragi tovarasi daca va simtiti nedreptatiti.
Particularii va asteapta cu bratele deschise.
Daca insa nu va asteapta acest lucru nu se datoreaza guivernului Boc sau altui guvern ci voua.

Dragă, dle. Tucu, o mică (mare) corectură. Nu sunt funcţionar şi nu îmi plăteşte statul salariul. SUnt salarizat pe contracte, pe care dacă nu le am sunt anunţat fără menajament că "nu te mai ţinem". Din fericire sunt unul din puţinii care aduc contracte- de care profită alţii. Iar prietenul matale, dl.Boc, a venit cu o idee şi mai înălţătoare- ca toţi banii care rămân în institutele de cercetare naţionale- asimilate instituţiilor publice, şi din care se mai dădea beneficiu, prime şi bonuri de masă să intre în sacul cel negru al bugetului comun. Dacă aş fi sigur că bonurile mele merg la matale, dle. Tucu, pe bune, n-aş avea nimic de obiectat. Dar faptul că tu, stat, furi de la mine, care lucrez în mod cinstit pentru tine, 1 milion jumate pe lună- cât erau banii de bonuri, că îmi furi prima cea nenorocită de 3 milioane pe trimestru- în condiţiile în care eu bag cu mânuţa mea contracte de cel puţin un miliard anual- ţi se pare o chestie normală ? Dle. Tucu, atâta vreme cât statul- ca autoritate supremă- nu mă va respecta pe mine, pe dumneata, ca pensionar care ţi-ai câştigat dreptul la pensie, profesorii şi doctorii ,piloţii şi alte categorii şi câtă vreme se va găsi un nimuruc ca dl.Boc- care n-a făcut nimic la viaţa domniei sale (fără falsă modestie, eu am una din cele 2 cărţi fundamentale în domeniul riscurilor din România- dl.Boc, profesor universitar chipurile- n-are nici un manual de referinţă) şi să vorbească de pensii neruşinate, să nu dea voie să ai şi pensie şi salariu dacă depăşeşti 3000 lei, mie mi se pare că România se duce încet, cu viteză din ce în ce mai mare- în jos. De la discuţiile asupra nivelului de trai- chestiune fundamentală în Europa- şi de la promisiunea că vom avea un minim de 700 Euro prin 2014-2015 am revenit la etica socialistă ?

[Tucu]

Comunismul ne-a spus pa şi pusi în anul de graţie 1989. De fapt, nici n-a existat comunism.... De la fiecare după posibilităţi, fiecăruia după nevoi- singurul slogan comunist autentic n-a fost transpus niciodată în practică. De fapt, cu excepţia perioadei 1944-1965 România n-a trăit nimic legat de orice asemănare cu comunismul . Rămâne în sarcina istoricilor să demonstreze că România lui Ceauşescu prezintă mult mai multe similitudini cu Argentina lui Peron decât cu Uniunea Sovietică a lui Stalin.<ideea că după 1989 cineva s-a bătut cu comunismul e rizibilă. S-au bătut pentru slană cu fost nomenclatură- da, nu şi cu comunismul. În afară de un fantomatic lider comunist- aşa de fantomatic  că îmi scapă numele- care a fost obligat să se lase călcat de tren prin anii 91-92- în rest comunismul e mort şi îngropat. Mogulii locali -PSD,PNL,PD-L- ar trebui să fie duşi cu capul pentru a se identifica măcar vag, cu comunismul, cum a făcut dl. Neţoiu de care nu se mai aude nimic . Un guvern pro-comunist- nu e dorit de abolsut nimeni- de la stânga la dreapta. Ce-ar face un astfel de guvern ? Ceauşismul din anii 89 în condiţii de criză maximizată ?
De aceea mă surprinde morişca Boc cu ideile ei de echitate. Scumpe domnule ministru, când, în afară de comunism - au fost salariile echitabile ?

Jubal draga ideile expuse de tine sunt inaltatoare .
Sloganul expus de tine nu se regaseste in teoria comunista.Egalitarismul promovat de tatucii socialismului a derivatei sale comunismul nu au avut nici o data in cap nevoile ci numai egalitatea.
Formularea ii apartine in intregime lui Ceausescu si este profund antisociala( nu antisocialista ).
Cine stabileste care sunt nevoile mele?
Situatia in care eu nu stiu decit sa car saci dar nu ma pot hrani decit cu icre  negre are ceva de a face cu teoria socialista sau cu egalitarismul?
Socialism si comunism au existat din plin prin formele lor cele mai nocive si anume desfiintarea proprietatii private asupra mijloacelor de productie si crima botezata lupta de clasa.
Tu traesti cu ochelari de cal.Vezi lumea numai prin prizma functionarului platit din bugetul statului.
Grila de salarizare stabilita de guvern se refera numai la bugetari adica sub 30% din forta de munca activa.
Ceilalti de voie de nevoie au ales COMPETITIA si lucreaza in mediul privat,mediu in care statul nu mai face regulile.
Deci despre ce egalitarism vorbim?
Esti foarte bun si nu te multumeste venitul obtinut de la patronul stat -schimbi patronul.
Vad ca se discuta intens  si in acelasi spirit la televiziunile mogulesti ,si pe forumuri despre napastuita soarta a bugetarilor.
Dati-va demisia dragi tovarasi daca va simtiti nedreptatiti.
Particularii va asteapta cu bratele deschise.
Daca insa nu va asteapta acest lucru nu se datoreaza guivernului Boc sau altui guvern ci voua.

Dragă, dle. Tucu, o mică (mare) corectură. Nu sunt funcţionar şi nu îmi plăteşte statul salariul. SUnt salarizat pe contracte, pe care dacă nu le am sunt anunţat fără menajament că "nu te mai ţinem". Din fericire sunt unul din puţinii care aduc contracte- de care profită alţii. Iar prietenul matale, dl.Boc, a venit cu o idee şi mai înălţătoare- ca toţi banii care rămân în institutele de cercetare naţionale- asimilate instituţiilor publice, şi din care se mai dădea beneficiu, prime şi bonuri de masă să intre în sacul cel negru al bugetului comun. Dacă aş fi sigur că bonurile mele merg la matale, dle. Tucu, pe bune, n-aş avea nimic de obiectat. Dar faptul că tu, stat, furi de la mine, care lucrez în mod cinstit pentru tine, 1 milion jumate pe lună- cât erau banii de bonuri, că îmi furi prima cea nenorocită de 3 milioane pe trimestru- în condiţiile în care eu bag cu mânuţa mea contracte de cel puţin un miliard anual- ţi se pare o chestie normală ? Dle. Tucu, atâta vreme cât statul- ca autoritate supremă- nu mă va respecta pe mine, pe dumneata, ca pensionar care ţi-ai câştigat dreptul la pensie, profesorii şi doctorii ,piloţii şi alte categorii şi câtă vreme se va găsi un nimuruc ca dl.Boc- care n-a făcut nimic la viaţa domniei sale (fără falsă modestie, eu am una din cele 2 cărţi fundamentale în domeniul riscurilor din România- dl.Boc, profesor universitar chipurile- n-are nici un manual de referinţă) şi să vorbească de pensii neruşinate, să nu dea voie să ai şi pensie şi salariu dacă depăşeşti 3000 lei, mie mi se pare că România se duce încet, cu viteză din ce în ce mai mare- în jos. De la discuţiile asupra nivelului de trai- chestiune fundamentală în Europa- şi de la promisiunea că vom avea un minim de 700 Euro prin 2014-2015 am revenit la etica socialistă ?

Poate ma lamuresti si pe mine ce legaturi ai cu guvernul Boc daca esti platit pe contrat de colaborare?Din intimplare mai tin minte si eu cum se face un contract de colaborare cu statul si pot sa ti spun ca se pot cistiga bani foarte multi.
Carti fundamentale -imi place denumirea- dar despre ce riscuri vorbesti?
Despre chestia cu pensia de 5000 de lei i-ai povestit si unuia care are pensie 1000?Valoarea pensiei foarte mari nu este stabilita pentru merite deosebite ci ca urmare a unor legi clientelare.
De ce nu vorbesti si cu cei peste un milion de pensionari din agriucultura carora le-a crescut pensia de la 50 de lei la peste 300 ?
Cit priveste activitatea lui Boc sau a oricui altcuiva am invatat sa ma uit mai intii in oglinda si apoi sa-i judec pe altii.
Lumea asta e plina de genii carora nu li se recunosc meritele.
Inca o data daca esti atit de bun,daca aduci contracte ce treaba mai ai cu statul ?Particularii te asteapta ,salariile mari la fel iar strainatatea nu a renuntat la vinatoarea de creiere.
De asta e frumos capitalismul pentru ca poti sa -i spui lui Boc -piticanie baga-ti in cur mia de lei ca pe mine ma asteapta
Obama sa-i fiu consilier.
Ti-am dat o idee cum sa scapi de obsesia Boc .

PS Ai auzit din intimplare de Radu Beligan?Radu Beligan e pensionar.Nu este angajatul Teatrului National-deci nu cumuleaza nimic,in schimb cistiga foarte mult lucrind pe sistemul drepturil;or de autor.
Dl Ion Lucian e afectat de aceasta lege a cumulului pentru ca vrea sa fie director.
Pentru a fi director trebue sa fii angajat .Asta e tot.

[Jubal]

Comunismul ne-a spus pa şi pusi în anul de graţie 1989. De fapt, nici n-a existat comunism.... De la fiecare după posibilităţi, fiecăruia după nevoi- singurul slogan comunist autentic n-a fost transpus niciodată în practică. De fapt, cu excepţia perioadei 1944-1965 România n-a trăit nimic legat de orice asemănare cu comunismul . Rămâne în sarcina istoricilor să demonstreze că România lui Ceauşescu prezintă mult mai multe similitudini cu Argentina lui Peron decât cu Uniunea Sovietică a lui Stalin.<ideea că după 1989 cineva s-a bătut cu comunismul e rizibilă. S-au bătut pentru slană cu fost nomenclatură- da, nu şi cu comunismul. În afară de un fantomatic lider comunist- aşa de fantomatic  că îmi scapă numele- care a fost obligat să se lase călcat de tren prin anii 91-92- în rest comunismul e mort şi îngropat. Mogulii locali -PSD,PNL,PD-L- ar trebui să fie duşi cu capul pentru a se identifica măcar vag, cu comunismul, cum a făcut dl. Neţoiu de care nu se mai aude nimic . Un guvern pro-comunist- nu e dorit de abolsut nimeni- de la stânga la dreapta. Ce-ar face un astfel de guvern ? Ceauşismul din anii 89 în condiţii de criză maximizată ?
De aceea mă surprinde morişca Boc cu ideile ei de echitate. Scumpe domnule ministru, când, în afară de comunism - au fost salariile echitabile ?

Jubal draga ideile expuse de tine sunt inaltatoare .
Sloganul expus de tine nu se regaseste in teoria comunista.Egalitarismul promovat de tatucii socialismului a derivatei sale comunismul nu au avut nici o data in cap nevoile ci numai egalitatea.
Formularea ii apartine in intregime lui Ceausescu si este profund antisociala( nu antisocialista ).
Cine stabileste care sunt nevoile mele?
Situatia in care eu nu stiu decit sa car saci dar nu ma pot hrani decit cu icre  negre are ceva de a face cu teoria socialista sau cu egalitarismul?
Socialism si comunism au existat din plin prin formele lor cele mai nocive si anume desfiintarea proprietatii private asupra mijloacelor de productie si crima botezata lupta de clasa.
Tu traesti cu ochelari de cal.Vezi lumea numai prin prizma functionarului platit din bugetul statului.
Grila de salarizare stabilita de guvern se refera numai la bugetari adica sub 30% din forta de munca activa.
Ceilalti de voie de nevoie au ales COMPETITIA si lucreaza in mediul privat,mediu in care statul nu mai face regulile.
Deci despre ce egalitarism vorbim?
Esti foarte bun si nu te multumeste venitul obtinut de la patronul stat -schimbi patronul.
Vad ca se discuta intens  si in acelasi spirit la televiziunile mogulesti ,si pe forumuri despre napastuita soarta a bugetarilor.
Dati-va demisia dragi tovarasi daca va simtiti nedreptatiti.
Particularii va asteapta cu bratele deschise.
Daca insa nu va asteapta acest lucru nu se datoreaza guivernului Boc sau altui guvern ci voua.

Dragă, dle. Tucu, o mică (mare) corectură. Nu sunt funcţionar şi nu îmi plăteşte statul salariul. SUnt salarizat pe contracte, pe care dacă nu le am sunt anunţat fără menajament că "nu te mai ţinem". Din fericire sunt unul din puţinii care aduc contracte- de care profită alţii. Iar prietenul matale, dl.Boc, a venit cu o idee şi mai înălţătoare- ca toţi banii care rămân în institutele de cercetare naţionale- asimilate instituţiilor publice, şi din care se mai dădea beneficiu, prime şi bonuri de masă să intre în sacul cel negru al bugetului comun. Dacă aş fi sigur că bonurile mele merg la matale, dle. Tucu, pe bune, n-aş avea nimic de obiectat. Dar faptul că tu, stat, furi de la mine, care lucrez în mod cinstit pentru tine, 1 milion jumate pe lună- cât erau banii de bonuri, că îmi furi prima cea nenorocită de 3 milioane pe trimestru- în condiţiile în care eu bag cu mânuţa mea contracte de cel puţin un miliard anual- ţi se pare o chestie normală ? Dle. Tucu, atâta vreme cât statul- ca autoritate supremă- nu mă va respecta pe mine, pe dumneata, ca pensionar care ţi-ai câştigat dreptul la pensie, profesorii şi doctorii ,piloţii şi alte categorii şi câtă vreme se va găsi un nimuruc ca dl.Boc- care n-a făcut nimic la viaţa domniei sale (fără falsă modestie, eu am una din cele 2 cărţi fundamentale în domeniul riscurilor din România- dl.Boc, profesor universitar chipurile- n-are nici un manual de referinţă) şi să vorbească de pensii neruşinate, să nu dea voie să ai şi pensie şi salariu dacă depăşeşti 3000 lei, mie mi se pare că România se duce încet, cu viteză din ce în ce mai mare- în jos. De la discuţiile asupra nivelului de trai- chestiune fundamentală în Europa- şi de la promisiunea că vom avea un minim de 700 Euro prin 2014-2015 am revenit la etica socialistă ?

Poate ma lamuresti si pe mine ce legaturi ai cu guvernul Boc daca esti platit pe contrat de colaborare?Din intimplare mai tin minte si eu cum se face un contract de colaborare cu statul si pot sa ti spun ca se pot cistiga bani foarte multi.
Carti fundamentale -imi place denumirea- dar despre ce riscuri vorbesti?
Despre chestia cu pensia de 5000 de lei i-ai povestit si unuia care are pensie 1000?Valoarea pensiei foarte mari nu este stabilita pentru merite deosebite ci ca urmare a unor legi clientelare.
De ce nu vorbesti si cu cei peste un milion de pensionari din agriucultura carora le-a crescut pensia de la 50 de lei la peste 300 ?
Cit priveste activitatea lui Boc sau a oricui altcuiva am invatat sa ma uit mai intii in oglinda si apoi sa-i judec pe altii.
Lumea asta e plina de genii carora nu li se recunosc meritele.
Inca o data daca esti atit de bun,daca aduci contracte ce treaba mai ai cu statul ?Particularii te asteapta ,salariile mari la fel iar strainatatea nu a renuntat la vinatoarea de creiere.
De asta e frumos capitalismul pentru ca poti sa -i spui lui Boc -piticanie baga-ti in cur mia de lei ca pe mine ma asteapta
Obama sa-i fiu consilier.
Ti-am dat o idee cum sa scapi de obsesia Boc .

PS Ai auzit din intimplare de Radu Beligan?Radu Beligan e pensionar.Nu este angajatul Teatrului National-deci nu cumuleaza nimic,in schimb cistiga foarte mult lucrind pe sistemul drepturil;or de autor.
Dl Ion Lucian e afectat de aceasta lege a cumulului pentru ca vrea sa fie director.
Pentru a fi director trebue sa fii angajat .Asta e tot.

Hai să-l lămurim pe dl.Tucu, Dle.Tucu, pentru a fi pe deplin lămurit că nu sunt un rege al asfaltului, contractele mele cu diversele componente mai mult sau mai puţin directe ale guvernării Boc sunt pur tehnice- îi învăţ cum să acceseze fonduri structurale, primesc bani pe propunerile de proiecte- pe care le fac eu- după care mă retrag. E ceva ilegal în asta ? Îmi place să fiu cercetător şi de 20 de ani de când am venit în institut mi-am făcut şi mi-am propus propriile proiecte- când va trebui să ar grădina altuia pe salariul de mizerie pe care-l iau voi pleca. Deocamdată fac ce vreau eu- avantaj major- şi fac bine.
În rest, indiferent că este vorba de Beligan, Lucian sau alt artist spune-mi dumitale ce nu-ţi convine că cumulează pensia cu salariul. Peysanii nici n-ar treb ui să primească nici o pensie- simplu, pentru că n-au cotizat. Defunctul Ciorbea le-a băgat şi lor pensie ca să-şi câştige voturi- dar un om care nu cotizează n-are de unde să primească. Şi uite-aşa am găsit soluţia pensiilor neruşinate ale guvernului Boc- tăiem 3 milioane de pensii ţărăneşti....

[lucaman]

pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

[Tucu]

pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Draga Jubal incerc si eu sa pastrez acest forum in afara derizoriului instaurat pe forumul RTV.
Unul din marii artizani ai acestui derizoriu esti tu.
Postarile tale nu fac altceva decit sa mute de pe RTV sau Antene discutii aiuritoare despre actiuni ale guvernului.
Nu spun ca actiunile guvernului sunt bune ci ca nivelul discutiilor este de doi bani.
Daca te preocupa legea pensiilor sau daca te preocupa legea cumulului de functii sau legea salarizarii sau legea invatamintului hai sa discutam ce o fi bun sau rau in aceste legi si nu sa repetam propaganda de 2 lei preluata de pe respectivele posturi de televiziune.
Vorbeai de cumulul -salariu cu pensie.Nu am nimic impotriva respectivului cumul si probabil ca nimeni nu are nimic dar
inteleg si eu ca si multe alte milioane de romani ca traversam o perioada grea si este necesar sa stringem cureaua.
Trist este ca pe tine si cei croiti ca tine nu va intereseaza de fapt ce se intimpla ,nu va intereseaza ca nenorocitul asta de guvern a reusit sa tina somajul mult sub cifrele inregistrate de Ungaria,tarile Baltice sau Germania, a reusit sa tina inflatia tot sub cifrele inregistrate in tarile din jurul nostru, a reusit sa asigure o stabilitate a cursului si mai ales a mentinut la un nivel scazut taxele directe -TVA ul si impozitul pe profit lucru pe care tari mult mai bogate din Europa nu l-au reusit.
De fapt draga Jubal pe voi va doare exact in c.. de ce se intimpla cu romanii pe voi va deranjeaza ca PDL ul v-a confiscat banii de bere.

[Jubal]

pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Dle. Lucaman, am un fior neplăcut, legat de 2 lucruri distincte:
1. săracii ţărani totdeauna- cu mici excepţii- respectiv gospodarii necooperativizaţi din Ardeal mai ales- au fost nişte putori şi nişte oportunişti nenorociţi. Nu era an să nu mergem să le culegem recolta, să le sortăm cartofii şi ceapa, etc. în timp ce ei se uitau de pe margine. Deci nici un fel de milă pentru ăia de au devastat nu numai CAP-ul ci şi sistemele de irigaţii. Ţărănimea tradiţională e o forţă anarhică şi distructivă şi va dispărea cât se poate de curând, dle. Lucaman.
2. solidaritate. Niciodată nimeni n-a fost solidar cu mine în schimb mie mi se cere să fiu solidar- pe banii mei- cu o serie de oameni cu care nu vreau, uite na, să fiu solidar. De exemplu ţăranii, haitienii, etc...

[Jubal]

pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Sunt curios ce înţelegi matale prin bieţii pensionari bogaţi, dle. Lucaman. 3000 de lei pensie plus salariu e bogăţie ? Haideţi să nu fim ipocriţi. Un om nu e bogat nici măcar dacă are 4000 Euro/lună, nu 900...

[Jubal]

pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Draga Jubal incerc si eu sa pastrez acest forum in afara derizoriului instaurat pe forumul RTV.
Unul din marii artizani ai acestui derizoriu esti tu.
Postarile tale nu fac altceva decit sa mute de pe RTV sau Antene discutii aiuritoare despre actiuni ale guvernului.
Nu spun ca actiunile guvernului sunt bune ci ca nivelul discutiilor este de doi bani.
Daca te preocupa legea pensiilor sau daca te preocupa legea cumulului de functii sau legea salarizarii sau legea invatamintului hai sa discutam ce o fi bun sau rau in aceste legi si nu sa repetam propaganda de 2 lei preluata de pe respectivele posturi de televiziune.
Vorbeai de cumulul -salariu cu pensie.Nu am nimic impotriva respectivului cumul si probabil ca nimeni nu are nimic dar
inteleg si eu ca si multe alte milioane de romani ca traversam o perioada grea si este necesar sa stringem cureaua.
Trist este ca pe tine si cei croiti ca tine nu va intereseaza de fapt ce se intimpla ,nu va intereseaza ca nenorocitul asta de guvern a reusit sa tina somajul mult sub cifrele inregistrate de Ungaria,tarile Baltice sau Germania, a reusit sa tina inflatia tot sub cifrele inregistrate in tarile din jurul nostru, a reusit sa asigure o stabilitate a cursului si mai ales a mentinut la un nivel scazut taxele directe -TVA ul si impozitul pe profit lucru pe care tari mult mai bogate din Europa nu l-au reusit.
De fapt draga Jubal pe voi va doare exact in cur de ce se intimpla cu romanii pe voi va deranjeaza ca PDL ul v-a confiscat banii de bere.

Dle. Tucu, sunt de acord cu matale să facem o discuţie pe concret, de aceea mi-am şi permis să subliniez anumite pasaje din comentariul matale.
1.Înţelesul cu faptul că e necesar să strângem cureaua. Nu ştiu ce faci sau ce ai făcut matale şi nici nu mă interesează. Eu pot să-ţi spun că-mi fac treaba la standarde calitative europene şi am pretenţia şi de la guvernul meu să facă aşa ceva sau să plece. Ori, orice guvern de bună credinţă din Europa NU TAIE NIMIC ci încurajează consumul. De ce ? Pentru că teoria keynesistă exact asta spune- repui pe roate economia dacă încurajezi consumul. Ai observat matale aşa ceva, dle. Tucu ?
2. Faza cu şomajul. După umila mea părere, la standardele şi nivelul calitativ la care se lucrează în ROmânia ar trebui să avem 50% şomeri din populaţia activă. Faptul că păstrezi an de an oameni incapabili- şi că te mai faci cocoş şi ameninţi că-i dai afară- e cea mai mare porcărie de pe pământ. Dacă guvernul va testa- într-o zi- competeneţele angajaţilor şi asimilaţilor cu angajaţii (cum suntem noi)- m-aş duce primul. Deranjant este că la mine în institut sunt vreo 20 de persoane care trăiesc exclusiv pe munca mea. Fă şi matale o extrapolare la nivel de ţară între bugetarul bun şi bugetarul parazit- şi vei ajunge cam la un 50% şomaj. DIn păcate dl.Boc va da afară nu după valoarea persoanei ci după criterii politice- cu alte cuvinte va rămâne tot cu incapabilii. Când un secretar de stat de la biroul dnei .Udrea- sau director, ce era, răspunde foarte candid că el e pus pe criterii politice şi nu ştie ce face aici- e nu grav ci foarte grav, dle. Tucu. Pentru că eu, culmea, mă descurc mai bine în acest an decât în ultimul an Tăriceanu, să fie primit şi să continue. Dar nepriceperea guvernanţilor vă loveşte pe matale şi pe alţii ca matale...şi nu cred că poţi să spui că trăieşti mai bine decât în ultimii doi ani....

[lucaman]

pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Dle. Lucaman, am un fior neplăcut, legat de 2 lucruri distincte:
1. săracii ţărani totdeauna- cu mici excepţii- respectiv gospodarii necooperativizaţi din Ardeal mai ales- au fost nişte putori şi nişte oportunişti nenorociţi. Nu era an să nu mergem să le culegem recolta, să le sortăm cartofii şi ceapa, etc. în timp ce ei se uitau de pe margine. Deci nici un fel de milă pentru ăia de au devastat nu numai CAP-ul ci şi sistemele de irigaţii. Ţărănimea tradiţională e o forţă anarhică şi distructivă şi va dispărea cât se poate de curând, dle. Lucaman.
2. solidaritate. Niciodată nimeni n-a fost solidar cu mine în schimb mie mi se cere să fiu solidar- pe banii mei- cu o serie de oameni cu care nu vreau, uite na, să fiu solidar. De exemplu ţăranii, haitienii, etc...

1---domnule jubal,nu taranii va fortau sa  culegeti roadele pamantului  care oricum  nu mai era al lor ,ci comunistii care le furasera mica avere.vedeti bine ca de 20 de ani de cand si-au primit pamantul inapoi nu va mai cheama nimeni sa le strangeti recolta.
gresiti atunci cand judecati cu ura de clasa ...chiar daca o faceti in sens invers.... ....
2---  SOLIDÁR, -Ă, solidari, -e, adj. 1. Legat (de cineva sau de ceva) printr-o responsabilitate și un interes comun; unit. ♦ De care răspund în egală măsură și împreună mai multe persoane; spec.  care leagă între ei într-un raport de obligații mai mulți creditori și un debitor sau mai mulți debitori și un creditor. 2. Care este legat prin construcție de altă piesă sau de alt obiect, formând împreună un tot unic. – Din fr. solidaire.
Sursa: DEX '98

totusi,in nenumarate postari ati fost solidar cu pensionarii de lux,cu securistii de bine,cu salariile uriase ale magistratilor,cu autonomistii maghiari,cu rusii ...atunci cand ii ataca pe americani,cu profesorii de la spiru....etc.....
puteti incerca sa fiti solidar si cu cei necajiti?

[kefren]

Tucu,dupa cum vezi d-nul Jubal isi raporteaza orice subiect la mediul in care isi desfasoara activitatea,el munceste si aialalti stau,altul e milog ,altii sunt slab pregatiti,doar dansul si activitatea dansului conteaza.Nu ii contesta nimeni pregatirea si activitatea si in plus am inteles ca singur isi face proiectele de pe urma carora castiga o groaza de bani,,bravos lui.Ma deranjeaza un singur lucru la d-nul Jubal,se crede Soarele iar noi astialalti,muritorii de rand,trebuie sa ne invartim in jurul dansului,sa nu cumva sa ne abatem de la traiectorie ca ne arde cu razele lui nimicitoare.

[Jubal]

pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Dle. Lucaman, am un fior neplăcut, legat de 2 lucruri distincte:
1. săracii ţărani totdeauna- cu mici excepţii- respectiv gospodarii necooperativizaţi din Ardeal mai ales- au fost nişte putori şi nişte oportunişti nenorociţi. Nu era an să nu mergem să le culegem recolta, să le sortăm cartofii şi ceapa, etc. în timp ce ei se uitau de pe margine. Deci nici un fel de milă pentru ăia de au devastat nu numai CAP-ul ci şi sistemele de irigaţii. Ţărănimea tradiţională e o forţă anarhică şi distructivă şi va dispărea cât se poate de curând, dle. Lucaman.
2. solidaritate. Niciodată nimeni n-a fost solidar cu mine în schimb mie mi se cere să fiu solidar- pe banii mei- cu o serie de oameni cu care nu vreau, uite na, să fiu solidar. De exemplu ţăranii, haitienii, etc...

1---domnule jubal,nu taranii va fortau sa  culegeti roadele pamantului  care oricum  nu mai era al lor ,ci comunistii care le furasera mica avere.vedeti bine ca de 20 de ani de cand si-au primit pamantul inapoi nu va mai cheama nimeni sa le strangeti recolta.
gresiti atunci cand judecati cu ura de clasa ...chiar daca o faceti in sens invers.... ....
2---  SOLIDÁR, -Ă, solidari, -e, adj. 1. Legat (de cineva sau de ceva) printr-o responsabilitate și un interes comun; unit. ♦ De care răspund în egală măsură și împreună mai multe persoane; spec.  care leagă între ei într-un raport de obligații mai mulți creditori și un debitor sau mai mulți debitori și un creditor. 2. Care este legat prin construcție de altă piesă sau de alt obiect, formând împreună un tot unic. – Din fr. solidaire.
Sursa: DEX '98

totusi,in nenumarate postari ati fost solidar cu pensionarii de lux,cu securistii de bine,cu salariile uriase ale magistratilor,cu autonomistii maghiari,cu rusii ...atunci cand ii ataca pe americani,cu profesorii de la spiru....etc.....
puteti incerca sa fiti solidar si cu cei necajiti?

Cine e necăjit, dle. Lucaman ? Haideţi să fim serioşi şi să recunoaştem în ţăranul de azi- care-şi lasă pământul pârloagă- pe urmaşul lui Moromete şi pe continuatorul pe un plan mai material al celebrului dicton "Samba si, trabajo no". Păi pensionarul şi cercetătorul, profesorul şi aurolacul sunt mai necăjiţi decât ţăranu' ăla care moare cu pământul lui de gât, a distrus cooperativa şi acuma e prea puturos să pună mâna să lucreze...pentru că eu n-am pâmânt de care să am grijă iar el şi-l lasă pârloagă. De aceea sunt perfect de acord cu ideea vehiculată în PD-L să le confişte- fără nici un fel de despăgubire- pământurile nelucrate şi să le dea la ăştia, cum le spune...la moguli. Mogulul cel rău vrea să scoată profit- ţăranul cel bun vrea ca altcineva să lucreze pentru el.
PS:Acum nu că mă plâng eu de munca voluntară- eram tineri, ne distram, făceam prostii printre cartofi...oricum, chestia cu securitatea ar trebui s-o scoateţi de pe listă atâta vreme cât nu e securitatea şi sănătatea în muncă...nefericit termen, recunosc, la fel de nefericit ca şi protecţia muncii...