Author Topic: Anti-neocomunism-oops !  (Read 915 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Jubal

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 439
  • Karma: +13/-12
  • Eu sunt un fir de nisip...
    • View Profile
Re: Anti-neocomunism-oops !
« Reply #15 on: February 23, 2010, 10:05:31 PM »
Tucu,dupa cum vezi d-nul Jubal isi raporteaza orice subiect la mediul in care isi desfasoara activitatea,el munceste si aialalti stau,altul e milog ,altii sunt slab pregatiti,doar dansul si activitatea dansului conteaza.Nu ii contesta nimeni pregatirea si activitatea si in plus am inteles ca singur isi face proiectele de pe urma carora castiga o groaza de bani,,bravos lui.Ma deranjeaza un singur lucru la d-nul Jubal,se crede Soarele iar noi astialalti,muritorii de rand,trebuie sa ne invartim in jurul dansului,sa nu cumva sa ne abatem de la traiectorie ca ne arde cu razele lui nimicitoare.

Dle. Kefren, fiecare judecă după propria părere. Acuma eu nu citesc ceea ce nu-mi place sau nu mă interesează. E mai sănătos, nu mă enervez, nu îmi creşte tensiunea....levitez prin casă....

Tucu

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 214
  • Karma: +2/-4
    • View Profile
Re: Anti-neocomunism-oops !
« Reply #16 on: February 24, 2010, 09:29:45 AM »
pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Draga Jubal incerc si eu sa pastrez acest forum in afara derizoriului instaurat pe forumul RTV.
Unul din marii artizani ai acestui derizoriu esti tu.
Postarile tale nu fac altceva decit sa mute de pe RTV sau Antene discutii aiuritoare despre actiuni ale guvernului.
Nu spun ca actiunile guvernului sunt bune ci ca nivelul discutiilor este de doi bani.
Daca te preocupa legea pensiilor sau daca te preocupa legea cumulului de functii sau legea salarizarii sau legea invatamintului hai sa discutam ce o fi bun sau rau in aceste legi si nu sa repetam propaganda de 2 lei preluata de pe respectivele posturi de televiziune.
Vorbeai de cumulul -salariu cu pensie.Nu am nimic impotriva respectivului cumul si probabil ca nimeni nu are nimic dar
inteleg si eu ca si multe alte milioane de romani ca traversam o perioada grea si este necesar sa stringem cureaua.
Trist este ca pe tine si cei croiti ca tine nu va intereseaza de fapt ce se intimpla ,nu va intereseaza ca nenorocitul asta de guvern a reusit sa tina somajul mult sub cifrele inregistrate de Ungaria,tarile Baltice sau Germania, a reusit sa tina inflatia tot sub cifrele inregistrate in tarile din jurul nostru, a reusit sa asigure o stabilitate a cursului si mai ales a mentinut la un nivel scazut taxele directe -TVA ul si impozitul pe profit lucru pe care tari mult mai bogate din Europa nu l-au reusit.
De fapt draga Jubal pe voi va doare exact in cur de ce se intimpla cu romanii pe voi va deranjeaza ca PDL ul v-a confiscat banii de bere.

Dle. Tucu, sunt de acord cu matale să facem o discuţie pe concret, de aceea mi-am şi permis să subliniez anumite pasaje din comentariul matale.
1.Înţelesul cu faptul că e necesar să strângem cureaua. Nu ştiu ce faci sau ce ai făcut matale şi nici nu mă interesează. Eu pot să-ţi spun că-mi fac treaba la standarde calitative europene şi am pretenţia şi de la guvernul meu să facă aşa ceva sau să plece. Ori, orice guvern de bună credinţă din Europa NU TAIE NIMIC ci încurajează consumul. De ce ? Pentru că teoria keynesistă exact asta spune- repui pe roate economia dacă încurajezi consumul. Ai observat matale aşa ceva, dle. Tucu ?
2. Faza cu şomajul. După umila mea părere, la standardele şi nivelul calitativ la care se lucrează în ROmânia ar trebui să avem 50% şomeri din populaţia activă. Faptul că păstrezi an de an oameni incapabili- şi că te mai faci cocoş şi ameninţi că-i dai afară- e cea mai mare porcărie de pe pământ. Dacă guvernul va testa- într-o zi- competeneţele angajaţilor şi asimilaţilor cu angajaţii (cum suntem noi)- m-aş duce primul. Deranjant este că la mine în institut sunt vreo 20 de persoane care trăiesc exclusiv pe munca mea. Fă şi matale o extrapolare la nivel de ţară între bugetarul bun şi bugetarul parazit- şi vei ajunge cam la un 50% şomaj. DIn păcate dl.Boc va da afară nu după valoarea persoanei ci după criterii politice- cu alte cuvinte va rămâne tot cu incapabilii. Când un secretar de stat de la biroul dnei .Udrea- sau director, ce era, răspunde foarte candid că el e pus pe criterii politice şi nu ştie ce face aici- e nu grav ci foarte grav, dle. Tucu. Pentru că eu, culmea, mă descurc mai bine în acest an decât în ultimul an Tăriceanu, să fie primit şi să continue. Dar nepriceperea guvernanţilor vă loveşte pe matale şi pe alţii ca matale...şi nu cred că poţi să spui că trăieşti mai bine decât în ultimii doi ani....

Hai sa nu lasam lucrurile in coada de peste.
Afirmatiile tale de mai sus sunt contrazise de realitatile Europei de astazi
1/-E criza,tari europene mai desvoltate decit noi si as da ca exemplu Germania Ungaria Tarile Baltice au inghetat (la fel ca si noi )salariile insa spre deosebire de noi au marit impozitele directe -TVA ul.Alte tari la fel de mari si civilizate au anuntat un program teribil de reducere a cheltuielilor bugetare -Franta.
Probabil ca respectivrele guverne nu cunosc teoriile economice moderne sau la fel ca si corifeii economici liberali dumneata nu ai citit decit capitolul I deoarece in restul capitoleloer se mai prevede si medicamentul austeritate pentru iesirea din criza..
2/Nu stiu citi someri ar trebui sa avem ci citi avem si asta conteaza.Daca pentru eficientizarea vietii economice ar trebui sa avem 50% someri (cred ca asta ai vrut sa spui) atunci nu inteleg de ce critici guvernul Boc pentru ca vrea reducerea postuirilor bugetarilor.
Chestia cu datul afara dupa criterii politice e frumoasa dar complect arbitrara.
Cine stabileste daca cel dat afara era bun sau nu intr-un sistem care nu are nimic de a face cu eficienta economica?
Raportezi totul la activitatea ta .Afirmi ca proiectele aduse de tine mai hranesc inca 20 de guri care probabil nu fac nimic
Repet ceea ce am mai scris o data.Daca tu poti aduce comenzi ce mai cauti intr-un sistem bugetar?
In final sfatul meu este sa nu mori de grija mea sau a altora.
Si ca sa fiu mai clar vreau sa-ti spun ca eu spre deosebire de tine am vazut ce au insemnat efectele respectivei crize in tari in care nimeni nu credea ca se poate asa ceva.
Stau si acum si ma minunez cum dracu de au reusit Boc si ai lui sa mentina Romania in afara socului.

Jubal

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 439
  • Karma: +13/-12
  • Eu sunt un fir de nisip...
    • View Profile
Re: Anti-neocomunism-oops !
« Reply #17 on: February 24, 2010, 08:56:54 PM »
pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Draga Jubal incerc si eu sa pastrez acest forum in afara derizoriului instaurat pe forumul RTV.
Unul din marii artizani ai acestui derizoriu esti tu.
Postarile tale nu fac altceva decit sa mute de pe RTV sau Antene discutii aiuritoare despre actiuni ale guvernului.
Nu spun ca actiunile guvernului sunt bune ci ca nivelul discutiilor este de doi bani.
Daca te preocupa legea pensiilor sau daca te preocupa legea cumulului de functii sau legea salarizarii sau legea invatamintului hai sa discutam ce o fi bun sau rau in aceste legi si nu sa repetam propaganda de 2 lei preluata de pe respectivele posturi de televiziune.
Vorbeai de cumulul -salariu cu pensie.Nu am nimic impotriva respectivului cumul si probabil ca nimeni nu are nimic dar
inteleg si eu ca si multe alte milioane de romani ca traversam o perioada grea si este necesar sa stringem cureaua.
Trist este ca pe tine si cei croiti ca tine nu va intereseaza de fapt ce se intimpla ,nu va intereseaza ca nenorocitul asta de guvern a reusit sa tina somajul mult sub cifrele inregistrate de Ungaria,tarile Baltice sau Germania, a reusit sa tina inflatia tot sub cifrele inregistrate in tarile din jurul nostru, a reusit sa asigure o stabilitate a cursului si mai ales a mentinut la un nivel scazut taxele directe -TVA ul si impozitul pe profit lucru pe care tari mult mai bogate din Europa nu l-au reusit.
De fapt draga Jubal pe voi va doare exact in cur de ce se intimpla cu romanii pe voi va deranjeaza ca PDL ul v-a confiscat banii de bere.

Dle. Tucu, sunt de acord cu matale să facem o discuţie pe concret, de aceea mi-am şi permis să subliniez anumite pasaje din comentariul matale.
1.Înţelesul cu faptul că e necesar să strângem cureaua. Nu ştiu ce faci sau ce ai făcut matale şi nici nu mă interesează. Eu pot să-ţi spun că-mi fac treaba la standarde calitative europene şi am pretenţia şi de la guvernul meu să facă aşa ceva sau să plece. Ori, orice guvern de bună credinţă din Europa NU TAIE NIMIC ci încurajează consumul. De ce ? Pentru că teoria keynesistă exact asta spune- repui pe roate economia dacă încurajezi consumul. Ai observat matale aşa ceva, dle. Tucu ?
2. Faza cu şomajul. După umila mea părere, la standardele şi nivelul calitativ la care se lucrează în ROmânia ar trebui să avem 50% şomeri din populaţia activă. Faptul că păstrezi an de an oameni incapabili- şi că te mai faci cocoş şi ameninţi că-i dai afară- e cea mai mare porcărie de pe pământ. Dacă guvernul va testa- într-o zi- competeneţele angajaţilor şi asimilaţilor cu angajaţii (cum suntem noi)- m-aş duce primul. Deranjant este că la mine în institut sunt vreo 20 de persoane care trăiesc exclusiv pe munca mea. Fă şi matale o extrapolare la nivel de ţară între bugetarul bun şi bugetarul parazit- şi vei ajunge cam la un 50% şomaj. DIn păcate dl.Boc va da afară nu după valoarea persoanei ci după criterii politice- cu alte cuvinte va rămâne tot cu incapabilii. Când un secretar de stat de la biroul dnei .Udrea- sau director, ce era, răspunde foarte candid că el e pus pe criterii politice şi nu ştie ce face aici- e nu grav ci foarte grav, dle. Tucu. Pentru că eu, culmea, mă descurc mai bine în acest an decât în ultimul an Tăriceanu, să fie primit şi să continue. Dar nepriceperea guvernanţilor vă loveşte pe matale şi pe alţii ca matale...şi nu cred că poţi să spui că trăieşti mai bine decât în ultimii doi ani....

Hai sa nu lasam lucrurile in coada de peste.
Afirmatiile tale de mai sus sunt contrazise de realitatile Europei de astazi
1/-E criza,tari europene mai desvoltate decit noi si as da ca exemplu Germania Ungaria Tarile Baltice au inghetat (la fel ca si noi )salariile insa spre deosebire de noi au marit impozitele directe -TVA ul.Alte tari la fel de mari si civilizate au anuntat un program teribil de reducere a cheltuielilor bugetare -Franta.
Probabil ca respectivrele guverne nu cunosc teoriile economice moderne sau la fel ca si corifeii economici liberali dumneata nu ai citit decit capitolul I deoarece in restul capitoleloer se mai prevede si medicamentul austeritate pentru iesirea din criza..
2/Nu stiu citi someri ar trebui sa avem ci citi avem si asta conteaza.Daca pentru eficientizarea vietii economice ar trebui sa avem 50% someri (cred ca asta ai vrut sa spui) atunci nu inteleg de ce critici guvernul Boc pentru ca vrea reducerea postuirilor bugetarilor.
Chestia cu datul afara dupa criterii politice e frumoasa dar complect arbitrara.
Cine stabileste daca cel dat afara era bun sau nu intr-un sistem care nu are nimic de a face cu eficienta economica?
Raportezi totul la activitatea ta .Afirmi ca proiectele aduse de tine mai hranesc inca 20 de guri care probabil nu fac nimic
Repet ceea ce am mai scris o data.Daca tu poti aduce comenzi ce mai cauti intr-un sistem bugetar?
In final sfatul meu este sa nu mori de grija mea sau a altora.
Si ca sa fiu mai clar vreau sa-ti spun ca eu spre deosebire de tine am vazut ce au insemnat efectele respectivei crize in tari in care nimeni nu credea ca se poate asa ceva.
Stau si acum si ma minunez cum dracu de au reusit Boc si ai lui sa mentina Romania in afara socului.

Dle. Tucu, e cam greu, dar încerc să vă lămuresc. Sunt angajat în cadrul unui institut naţional de cercetare-dezvoltare. Nici unul din aceste institute nu e bugetar- adică nu primeşte bani de la buget. Dacă ar primi nu s-ar mai discuta- adică dacă aş primi de la stat 2000 de lei pe lună n-aş avea nimic de zis- nu, că oi fi eu chichiricios dar dacă statul te plăteşte- fie că ai, fie că n-ai lucrări- nu poţi să scoţi un sunet. Neprimind bani de la stat, institutele de cercetări ar trebui să se descurce fiecare cum poate- şi să bat în lemn, noi ne descurcăm de vreo 20 de ani bine. Pe de altă parte, dacă am fi băgaţi în seamă, deci dacă ministerul- şi inspecţia muncii s-ar gândi să aplice cele făcute de noi- ce crezi matale că s-ar întâmpla ? Ar ieşi din foaaarte multe probleme, de la oameni care mor arşi de vii până la confortul la locul de muncă...acuma mie îmi place să explic şi ţi-aş spune mai multe dacă aş fi convins de onestitatea matale- dar sincer, nu sunt. Deci, pentru a rezuma, dacă noi am trăi bine şi Germania ar duce-o prost te-aş crede. Dar când Germania o duce bine- în criză- şi noi o ducem tot mai nasol, tare mi se pare mie că dacă comuniştii n-au reuşit să spele creierele cum trebuie Băse-Boc o fac cu succes,profitând de neşansa combinată cu invidie a multor categorii de români. Acuma, eu sunt înţelegător şi te înţeleg şi pe matale- faci parte din aşa-zisa generaţie de sacrificiu- dar în bunul stil românesc totdeauna sunt unii sacrificaţi. Bocul matale, dacă ar fi aşa de grozav, n-ar mai vorbi de pensii nesimţite ci de creşterea nivelului de trai. Şi de o dată ipotetică când vom trăi şi noi, aşa, ca în Portugalia...

Tucu

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 214
  • Karma: +2/-4
    • View Profile
Re: Anti-neocomunism-oops !
« Reply #18 on: February 25, 2010, 05:40:42 PM »
pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Draga Jubal incerc si eu sa pastrez acest forum in afara derizoriului instaurat pe forumul RTV.
Unul din marii artizani ai acestui derizoriu esti tu.
Postarile tale nu fac altceva decit sa mute de pe RTV sau Antene discutii aiuritoare despre actiuni ale guvernului.
Nu spun ca actiunile guvernului sunt bune ci ca nivelul discutiilor este de doi bani.
Daca te preocupa legea pensiilor sau daca te preocupa legea cumulului de functii sau legea salarizarii sau legea invatamintului hai sa discutam ce o fi bun sau rau in aceste legi si nu sa repetam propaganda de 2 lei preluata de pe respectivele posturi de televiziune.
Vorbeai de cumulul -salariu cu pensie.Nu am nimic impotriva respectivului cumul si probabil ca nimeni nu are nimic dar
inteleg si eu ca si multe alte milioane de romani ca traversam o perioada grea si este necesar sa stringem cureaua.
Trist este ca pe tine si cei croiti ca tine nu va intereseaza de fapt ce se intimpla ,nu va intereseaza ca nenorocitul asta de guvern a reusit sa tina somajul mult sub cifrele inregistrate de Ungaria,tarile Baltice sau Germania, a reusit sa tina inflatia tot sub cifrele inregistrate in tarile din jurul nostru, a reusit sa asigure o stabilitate a cursului si mai ales a mentinut la un nivel scazut taxele directe -TVA ul si impozitul pe profit lucru pe care tari mult mai bogate din Europa nu l-au reusit.
De fapt draga Jubal pe voi va doare exact in cur de ce se intimpla cu romanii pe voi va deranjeaza ca PDL ul v-a confiscat banii de bere.

Dle. Tucu, sunt de acord cu matale să facem o discuţie pe concret, de aceea mi-am şi permis să subliniez anumite pasaje din comentariul matale.
1.Înţelesul cu faptul că e necesar să strângem cureaua. Nu ştiu ce faci sau ce ai făcut matale şi nici nu mă interesează. Eu pot să-ţi spun că-mi fac treaba la standarde calitative europene şi am pretenţia şi de la guvernul meu să facă aşa ceva sau să plece. Ori, orice guvern de bună credinţă din Europa NU TAIE NIMIC ci încurajează consumul. De ce ? Pentru că teoria keynesistă exact asta spune- repui pe roate economia dacă încurajezi consumul. Ai observat matale aşa ceva, dle. Tucu ?
2. Faza cu şomajul. După umila mea părere, la standardele şi nivelul calitativ la care se lucrează în ROmânia ar trebui să avem 50% şomeri din populaţia activă. Faptul că păstrezi an de an oameni incapabili- şi că te mai faci cocoş şi ameninţi că-i dai afară- e cea mai mare porcărie de pe pământ. Dacă guvernul va testa- într-o zi- competeneţele angajaţilor şi asimilaţilor cu angajaţii (cum suntem noi)- m-aş duce primul. Deranjant este că la mine în institut sunt vreo 20 de persoane care trăiesc exclusiv pe munca mea. Fă şi matale o extrapolare la nivel de ţară între bugetarul bun şi bugetarul parazit- şi vei ajunge cam la un 50% şomaj. DIn păcate dl.Boc va da afară nu după valoarea persoanei ci după criterii politice- cu alte cuvinte va rămâne tot cu incapabilii. Când un secretar de stat de la biroul dnei .Udrea- sau director, ce era, răspunde foarte candid că el e pus pe criterii politice şi nu ştie ce face aici- e nu grav ci foarte grav, dle. Tucu. Pentru că eu, culmea, mă descurc mai bine în acest an decât în ultimul an Tăriceanu, să fie primit şi să continue. Dar nepriceperea guvernanţilor vă loveşte pe matale şi pe alţii ca matale...şi nu cred că poţi să spui că trăieşti mai bine decât în ultimii doi ani....

Hai sa nu lasam lucrurile in coada de peste.
Afirmatiile tale de mai sus sunt contrazise de realitatile Europei de astazi
1/-E criza,tari europene mai desvoltate decit noi si as da ca exemplu Germania Ungaria Tarile Baltice au inghetat (la fel ca si noi )salariile insa spre deosebire de noi au marit impozitele directe -TVA ul.Alte tari la fel de mari si civilizate au anuntat un program teribil de reducere a cheltuielilor bugetare -Franta.
Probabil ca respectivrele guverne nu cunosc teoriile economice moderne sau la fel ca si corifeii economici liberali dumneata nu ai citit decit capitolul I deoarece in restul capitoleloer se mai prevede si medicamentul austeritate pentru iesirea din criza..
2/Nu stiu citi someri ar trebui sa avem ci citi avem si asta conteaza.Daca pentru eficientizarea vietii economice ar trebui sa avem 50% someri (cred ca asta ai vrut sa spui) atunci nu inteleg de ce critici guvernul Boc pentru ca vrea reducerea postuirilor bugetarilor.
Chestia cu datul afara dupa criterii politice e frumoasa dar complect arbitrara.
Cine stabileste daca cel dat afara era bun sau nu intr-un sistem care nu are nimic de a face cu eficienta economica?
Raportezi totul la activitatea ta .Afirmi ca proiectele aduse de tine mai hranesc inca 20 de guri care probabil nu fac nimic
Repet ceea ce am mai scris o data.Daca tu poti aduce comenzi ce mai cauti intr-un sistem bugetar?
In final sfatul meu este sa nu mori de grija mea sau a altora.
Si ca sa fiu mai clar vreau sa-ti spun ca eu spre deosebire de tine am vazut ce au insemnat efectele respectivei crize in tari in care nimeni nu credea ca se poate asa ceva.
Stau si acum si ma minunez cum dracu de au reusit Boc si ai lui sa mentina Romania in afara socului.

Dle. Tucu, e cam greu, dar încerc să vă lămuresc. Sunt angajat în cadrul unui institut naţional de cercetare-dezvoltare. Nici unul din aceste institute nu e bugetar- adică nu primeşte bani de la buget. Dacă ar primi nu s-ar mai discuta- adică dacă aş primi de la stat 2000 de lei pe lună n-aş avea nimic de zis- nu, că oi fi eu chichiricios dar dacă statul te plăteşte- fie că ai, fie că n-ai lucrări- nu poţi să scoţi un sunet. Neprimind bani de la stat, institutele de cercetări ar trebui să se descurce fiecare cum poate- şi să bat în lemn, noi ne descurcăm de vreo 20 de ani bine. Pe de altă parte, dacă am fi băgaţi în seamă, deci dacă ministerul- şi inspecţia muncii s-ar gândi să aplice cele făcute de noi- ce crezi matale că s-ar întâmpla ? Ar ieşi din foaaarte multe probleme, de la oameni care mor arşi de vii până la confortul la locul de muncă...acuma mie îmi place să explic şi ţi-aş spune mai multe dacă aş fi convins de onestitatea matale- dar sincer, nu sunt. Deci, pentru a rezuma, dacă noi am trăi bine şi Germania ar duce-o prost te-aş crede. Dar când Germania o duce bine- în criză- şi noi o ducem tot mai nasol, tare mi se pare mie că dacă comuniştii n-au reuşit să spele creierele cum trebuie Băse-Boc o fac cu succes,profitând de neşansa combinată cu invidie a multor categorii de români. Acuma, eu sunt înţelegător şi te înţeleg şi pe matale- faci parte din aşa-zisa generaţie de sacrificiu- dar în bunul stil românesc totdeauna sunt unii sacrificaţi. Bocul matale, dacă ar fi aşa de grozav, n-ar mai vorbi de pensii nesimţite ci de creşterea nivelului de trai. Şi de o dată ipotetică când vom trăi şi noi, aşa, ca în Portugalia...

Din ceea ce-mi scrii trebue sa inteleg urmatoarele:-
-institutul de cercetare la care lucrezi isi acopera cheltuielile numai din incasari proprii si poate realizeaza si profit.Feloicitari si imi pare bine ca m-ai lamurit deoarece din ceea ce scriai mai acum un an reiesea ca guvernul lasa cercetarea sa moara-deci nu o finanteaza.Puteam sa mor prost cu convingerea ca in Romania cercetarea nu se poate autofinanta.
Imi pare rau ca autoritatile romane si in special guvernul Boc nu aplica rezultatul muncii voastre.Sper ca celelalte guverne le aplicau.Totusi afirmatia ta ma baga complect in ceata deoarece in acest caz bunastarea voastra se poate dartora ori faptului ca lucrati numai pentru export ori aceste guverne inconstiente arunca banii pe cercetari pe care nu le folosesc niciodata.Nu ai pomenit nimic de firme particulare care precis ar aplica solutiile voastre-daca au comandat vre o cercetare.
Sunt fericit ca avem un punct de plecare comun -nu crezi in onestitatea mea cum nu cred nici eu in onestitatea ta deci putem discuta plecind de la o premiza comuna.
Germania o duce si ea saraca tot mai nasol cum frumos exprimi efecrtele crizei .Mai nasol desigur raportat la ce se intimpla inainte de criza si nu raportat la Romania .
Nu trebue insa sa fii invidios deoarece Letonia -din cauza crizei o duce si ea mai nasol chiar decit Romania.
Guvernul Boc nu a facut sau nu va face minuni.Nici un guvern din lumea asta nu a facut minuni.
Majoritatea romanilor o vor duce la fel de prost cum o duceau si acum 3 ani si cum si-au asternut acum 20 de ani.
La ei se vor adauga si sfertul de milion de bugetari de lux creati de Tariceanu.Le plingi de mila?
Explica-mi si mie totusi tu care lucrezi intr-un institut care se autofinanteaza ,nu depinde de stat desi patronul e statul,un institurt care desi cistiga bine nu s-a privatizat cum au facut atitea altele,de ce esti nemultumit?
Sunt convins ca esti alaturi de suferintele poporului dar esti convins ca o guvernare Geoana ar fi aruncat tara in bunastare si inflorire?
 -Probabil ca daca ai avea rabdare sa  studiezi evolutia Portugaliei ai vedea ca prin anii 70 strazile din Germania sau Franta erau maturate de muncitorii portughezi.Exista si un cintec foarte frumos despre emigrantul  portughez.
Nimic nu se poate face peste noapte mai ales intr-o tara care 50 de ani a ignorat ori ce principiu economic,a ingnorat ideea de piata si s-a decuplat economic de la lumea dezvoltata.
Nimic nu se poate face peste noapte cind incepi un nou drum sub conducerea marelui Ilici cel ce a acceptat notiunea de capitalism de abea dupa anul 2000.



Jubal

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 439
  • Karma: +13/-12
  • Eu sunt un fir de nisip...
    • View Profile
Re: Anti-neocomunism-oops !
« Reply #19 on: February 25, 2010, 07:50:24 PM »
pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Draga Jubal incerc si eu sa pastrez acest forum in afara derizoriului instaurat pe forumul RTV.
Unul din marii artizani ai acestui derizoriu esti tu.
Postarile tale nu fac altceva decit sa mute de pe RTV sau Antene discutii aiuritoare despre actiuni ale guvernului.
Nu spun ca actiunile guvernului sunt bune ci ca nivelul discutiilor este de doi bani.
Daca te preocupa legea pensiilor sau daca te preocupa legea cumulului de functii sau legea salarizarii sau legea invatamintului hai sa discutam ce o fi bun sau rau in aceste legi si nu sa repetam propaganda de 2 lei preluata de pe respectivele posturi de televiziune.
Vorbeai de cumulul -salariu cu pensie.Nu am nimic impotriva respectivului cumul si probabil ca nimeni nu are nimic dar
inteleg si eu ca si multe alte milioane de romani ca traversam o perioada grea si este necesar sa stringem cureaua.
Trist este ca pe tine si cei croiti ca tine nu va intereseaza de fapt ce se intimpla ,nu va intereseaza ca nenorocitul asta de guvern a reusit sa tina somajul mult sub cifrele inregistrate de Ungaria,tarile Baltice sau Germania, a reusit sa tina inflatia tot sub cifrele inregistrate in tarile din jurul nostru, a reusit sa asigure o stabilitate a cursului si mai ales a mentinut la un nivel scazut taxele directe -TVA ul si impozitul pe profit lucru pe care tari mult mai bogate din Europa nu l-au reusit.
De fapt draga Jubal pe voi va doare exact in cur de ce se intimpla cu romanii pe voi va deranjeaza ca PDL ul v-a confiscat banii de bere.

Dle. Tucu, sunt de acord cu matale să facem o discuţie pe concret, de aceea mi-am şi permis să subliniez anumite pasaje din comentariul matale.
1.Înţelesul cu faptul că e necesar să strângem cureaua. Nu ştiu ce faci sau ce ai făcut matale şi nici nu mă interesează. Eu pot să-ţi spun că-mi fac treaba la standarde calitative europene şi am pretenţia şi de la guvernul meu să facă aşa ceva sau să plece. Ori, orice guvern de bună credinţă din Europa NU TAIE NIMIC ci încurajează consumul. De ce ? Pentru că teoria keynesistă exact asta spune- repui pe roate economia dacă încurajezi consumul. Ai observat matale aşa ceva, dle. Tucu ?
2. Faza cu şomajul. După umila mea părere, la standardele şi nivelul calitativ la care se lucrează în ROmânia ar trebui să avem 50% şomeri din populaţia activă. Faptul că păstrezi an de an oameni incapabili- şi că te mai faci cocoş şi ameninţi că-i dai afară- e cea mai mare porcărie de pe pământ. Dacă guvernul va testa- într-o zi- competeneţele angajaţilor şi asimilaţilor cu angajaţii (cum suntem noi)- m-aş duce primul. Deranjant este că la mine în institut sunt vreo 20 de persoane care trăiesc exclusiv pe munca mea. Fă şi matale o extrapolare la nivel de ţară între bugetarul bun şi bugetarul parazit- şi vei ajunge cam la un 50% şomaj. DIn păcate dl.Boc va da afară nu după valoarea persoanei ci după criterii politice- cu alte cuvinte va rămâne tot cu incapabilii. Când un secretar de stat de la biroul dnei .Udrea- sau director, ce era, răspunde foarte candid că el e pus pe criterii politice şi nu ştie ce face aici- e nu grav ci foarte grav, dle. Tucu. Pentru că eu, culmea, mă descurc mai bine în acest an decât în ultimul an Tăriceanu, să fie primit şi să continue. Dar nepriceperea guvernanţilor vă loveşte pe matale şi pe alţii ca matale...şi nu cred că poţi să spui că trăieşti mai bine decât în ultimii doi ani....

Hai sa nu lasam lucrurile in coada de peste.
Afirmatiile tale de mai sus sunt contrazise de realitatile Europei de astazi
1/-E criza,tari europene mai desvoltate decit noi si as da ca exemplu Germania Ungaria Tarile Baltice au inghetat (la fel ca si noi )salariile insa spre deosebire de noi au marit impozitele directe -TVA ul.Alte tari la fel de mari si civilizate au anuntat un program teribil de reducere a cheltuielilor bugetare -Franta.
Probabil ca respectivrele guverne nu cunosc teoriile economice moderne sau la fel ca si corifeii economici liberali dumneata nu ai citit decit capitolul I deoarece in restul capitoleloer se mai prevede si medicamentul austeritate pentru iesirea din criza..
2/Nu stiu citi someri ar trebui sa avem ci citi avem si asta conteaza.Daca pentru eficientizarea vietii economice ar trebui sa avem 50% someri (cred ca asta ai vrut sa spui) atunci nu inteleg de ce critici guvernul Boc pentru ca vrea reducerea postuirilor bugetarilor.
Chestia cu datul afara dupa criterii politice e frumoasa dar complect arbitrara.
Cine stabileste daca cel dat afara era bun sau nu intr-un sistem care nu are nimic de a face cu eficienta economica?
Raportezi totul la activitatea ta .Afirmi ca proiectele aduse de tine mai hranesc inca 20 de guri care probabil nu fac nimic
Repet ceea ce am mai scris o data.Daca tu poti aduce comenzi ce mai cauti intr-un sistem bugetar?
In final sfatul meu este sa nu mori de grija mea sau a altora.
Si ca sa fiu mai clar vreau sa-ti spun ca eu spre deosebire de tine am vazut ce au insemnat efectele respectivei crize in tari in care nimeni nu credea ca se poate asa ceva.
Stau si acum si ma minunez cum dracu de au reusit Boc si ai lui sa mentina Romania in afara socului.

Dle. Tucu, e cam greu, dar încerc să vă lămuresc. Sunt angajat în cadrul unui institut naţional de cercetare-dezvoltare. Nici unul din aceste institute nu e bugetar- adică nu primeşte bani de la buget. Dacă ar primi nu s-ar mai discuta- adică dacă aş primi de la stat 2000 de lei pe lună n-aş avea nimic de zis- nu, că oi fi eu chichiricios dar dacă statul te plăteşte- fie că ai, fie că n-ai lucrări- nu poţi să scoţi un sunet. Neprimind bani de la stat, institutele de cercetări ar trebui să se descurce fiecare cum poate- şi să bat în lemn, noi ne descurcăm de vreo 20 de ani bine. Pe de altă parte, dacă am fi băgaţi în seamă, deci dacă ministerul- şi inspecţia muncii s-ar gândi să aplice cele făcute de noi- ce crezi matale că s-ar întâmpla ? Ar ieşi din foaaarte multe probleme, de la oameni care mor arşi de vii până la confortul la locul de muncă...acuma mie îmi place să explic şi ţi-aş spune mai multe dacă aş fi convins de onestitatea matale- dar sincer, nu sunt. Deci, pentru a rezuma, dacă noi am trăi bine şi Germania ar duce-o prost te-aş crede. Dar când Germania o duce bine- în criză- şi noi o ducem tot mai nasol, tare mi se pare mie că dacă comuniştii n-au reuşit să spele creierele cum trebuie Băse-Boc o fac cu succes,profitând de neşansa combinată cu invidie a multor categorii de români. Acuma, eu sunt înţelegător şi te înţeleg şi pe matale- faci parte din aşa-zisa generaţie de sacrificiu- dar în bunul stil românesc totdeauna sunt unii sacrificaţi. Bocul matale, dacă ar fi aşa de grozav, n-ar mai vorbi de pensii nesimţite ci de creşterea nivelului de trai. Şi de o dată ipotetică când vom trăi şi noi, aşa, ca în Portugalia...

Din ceea ce-mi scrii trebue sa inteleg urmatoarele:-
-institutul de cercetare la care lucrezi isi acopera cheltuielile numai din incasari proprii si poate realizeaza si profit.Feloicitari si imi pare bine ca m-ai lamurit deoarece din ceea ce scriai mai acum un an reiesea ca guvernul lasa cercetarea sa moara-deci nu o finanteaza.Puteam sa mor prost cu convingerea ca in Romania cercetarea nu se poate autofinanta.
Imi pare rau ca autoritatile romane si in special guvernul Boc nu aplica rezultatul muncii voastre.Sper ca celelalte guverne le aplicau.Totusi afirmatia ta ma baga complect in ceata deoarece in acest caz bunastarea voastra se poate dartora ori faptului ca lucrati numai pentru export ori aceste guverne inconstiente arunca banii pe cercetari pe care nu le folosesc niciodata.Nu ai pomenit nimic de firme particulare care precis ar aplica solutiile voastre-daca au comandat vre o cercetare.
Sunt fericit ca avem un punct de plecare comun -nu crezi in onestitatea mea cum nu cred nici eu in onestitatea ta deci putem discuta plecind de la o premiza comuna.
Germania o duce si ea saraca tot mai nasol cum frumos exprimi efecrtele crizei .Mai nasol desigur raportat la ce se intimpla inainte de criza si nu raportat la Romania .
Nu trebue insa sa fii invidios deoarece Letonia -din cauza crizei o duce si ea mai nasol chiar decit Romania.
Guvernul Boc nu a facut sau nu va face minuni.Nici un guvern din lumea asta nu a facut minuni.
Majoritatea romanilor o vor duce la fel de prost cum o duceau si acum 3 ani si cum si-au asternut acum 20 de ani.
La ei se vor adauga si sfertul de milion de bugetari de lux creati de Tariceanu.Le plingi de mila?
Explica-mi si mie totusi tu care lucrezi intr-un institut care se autofinanteaza ,nu depinde de stat desi patronul e statul,un institurt care desi cistiga bine nu s-a privatizat cum au facut atitea altele,de ce esti nemultumit?
Sunt convins ca esti alaturi de suferintele poporului dar esti convins ca o guvernare Geoana ar fi aruncat tara in bunastare si inflorire?
 -Probabil ca daca ai avea rabdare sa  studiezi evolutia Portugaliei ai vedea ca prin anii 70 strazile din Germania sau Franta erau maturate de muncitorii portughezi.Exista si un cintec foarte frumos despre emigrantul  portughez.
Nimic nu se poate face peste noapte mai ales intr-o tara care 50 de ani a ignorat ori ce principiu economic,a ingnorat ideea de piata si s-a decuplat economic de la lumea dezvoltata.
Nimic nu se poate face peste noapte cind incepi un nou drum sub conducerea marelui Ilici cel ce a acceptat notiunea de capitalism de abea dupa anul 2000.
Dle.Tucu, hmmm ????
De prin 1992- de când nu ne-au dat prima dată salariile- decât cu o întârziere de vreo 2 săptămâni- am găsit surse alternative de finanţare. Cu alte cuvinte, bani există, nu prea există chef. Mai ales când îl văd pe dl.Boc la OTV-eu. Nu ştiu ce treabă are marele Ilici la faza asta da' sunt curios să văd cum vezi matale chestia că Ceauşescu a izbândit pe vremuri de criză reală şi Boc o jemanfişeşte pe vremuri de criză închipuită. Sau vorba lui Nicuşor "n-o să reuşească ei să zuigrăvească niciodată ce-a construit tata..."

Tucu

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 214
  • Karma: +2/-4
    • View Profile
Re: Anti-neocomunism-oops !
« Reply #20 on: February 26, 2010, 09:03:02 AM »
pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Draga Jubal incerc si eu sa pastrez acest forum in afara derizoriului instaurat pe forumul RTV.
Unul din marii artizani ai acestui derizoriu esti tu.
Postarile tale nu fac altceva decit sa mute de pe RTV sau Antene discutii aiuritoare despre actiuni ale guvernului.
Nu spun ca actiunile guvernului sunt bune ci ca nivelul discutiilor este de doi bani.
Daca te preocupa legea pensiilor sau daca te preocupa legea cumulului de functii sau legea salarizarii sau legea invatamintului hai sa discutam ce o fi bun sau rau in aceste legi si nu sa repetam propaganda de 2 lei preluata de pe respectivele posturi de televiziune.
Vorbeai de cumulul -salariu cu pensie.Nu am nimic impotriva respectivului cumul si probabil ca nimeni nu are nimic dar
inteleg si eu ca si multe alte milioane de romani ca traversam o perioada grea si este necesar sa stringem cureaua.
Trist este ca pe tine si cei croiti ca tine nu va intereseaza de fapt ce se intimpla ,nu va intereseaza ca nenorocitul asta de guvern a reusit sa tina somajul mult sub cifrele inregistrate de Ungaria,tarile Baltice sau Germania, a reusit sa tina inflatia tot sub cifrele inregistrate in tarile din jurul nostru, a reusit sa asigure o stabilitate a cursului si mai ales a mentinut la un nivel scazut taxele directe -TVA ul si impozitul pe profit lucru pe care tari mult mai bogate din Europa nu l-au reusit.
De fapt draga Jubal pe voi va doare exact in cur de ce se intimpla cu romanii pe voi va deranjeaza ca PDL ul v-a confiscat banii de bere.

Dle. Tucu, sunt de acord cu matale să facem o discuţie pe concret, de aceea mi-am şi permis să subliniez anumite pasaje din comentariul matale.
1.Înţelesul cu faptul că e necesar să strângem cureaua. Nu ştiu ce faci sau ce ai făcut matale şi nici nu mă interesează. Eu pot să-ţi spun că-mi fac treaba la standarde calitative europene şi am pretenţia şi de la guvernul meu să facă aşa ceva sau să plece. Ori, orice guvern de bună credinţă din Europa NU TAIE NIMIC ci încurajează consumul. De ce ? Pentru că teoria keynesistă exact asta spune- repui pe roate economia dacă încurajezi consumul. Ai observat matale aşa ceva, dle. Tucu ?
2. Faza cu şomajul. După umila mea părere, la standardele şi nivelul calitativ la care se lucrează în ROmânia ar trebui să avem 50% şomeri din populaţia activă. Faptul că păstrezi an de an oameni incapabili- şi că te mai faci cocoş şi ameninţi că-i dai afară- e cea mai mare porcărie de pe pământ. Dacă guvernul va testa- într-o zi- competeneţele angajaţilor şi asimilaţilor cu angajaţii (cum suntem noi)- m-aş duce primul. Deranjant este că la mine în institut sunt vreo 20 de persoane care trăiesc exclusiv pe munca mea. Fă şi matale o extrapolare la nivel de ţară între bugetarul bun şi bugetarul parazit- şi vei ajunge cam la un 50% şomaj. DIn păcate dl.Boc va da afară nu după valoarea persoanei ci după criterii politice- cu alte cuvinte va rămâne tot cu incapabilii. Când un secretar de stat de la biroul dnei .Udrea- sau director, ce era, răspunde foarte candid că el e pus pe criterii politice şi nu ştie ce face aici- e nu grav ci foarte grav, dle. Tucu. Pentru că eu, culmea, mă descurc mai bine în acest an decât în ultimul an Tăriceanu, să fie primit şi să continue. Dar nepriceperea guvernanţilor vă loveşte pe matale şi pe alţii ca matale...şi nu cred că poţi să spui că trăieşti mai bine decât în ultimii doi ani....

Hai sa nu lasam lucrurile in coada de peste.
Afirmatiile tale de mai sus sunt contrazise de realitatile Europei de astazi
1/-E criza,tari europene mai desvoltate decit noi si as da ca exemplu Germania Ungaria Tarile Baltice au inghetat (la fel ca si noi )salariile insa spre deosebire de noi au marit impozitele directe -TVA ul.Alte tari la fel de mari si civilizate au anuntat un program teribil de reducere a cheltuielilor bugetare -Franta.
Probabil ca respectivrele guverne nu cunosc teoriile economice moderne sau la fel ca si corifeii economici liberali dumneata nu ai citit decit capitolul I deoarece in restul capitoleloer se mai prevede si medicamentul austeritate pentru iesirea din criza..
2/Nu stiu citi someri ar trebui sa avem ci citi avem si asta conteaza.Daca pentru eficientizarea vietii economice ar trebui sa avem 50% someri (cred ca asta ai vrut sa spui) atunci nu inteleg de ce critici guvernul Boc pentru ca vrea reducerea postuirilor bugetarilor.
Chestia cu datul afara dupa criterii politice e frumoasa dar complect arbitrara.
Cine stabileste daca cel dat afara era bun sau nu intr-un sistem care nu are nimic de a face cu eficienta economica?
Raportezi totul la activitatea ta .Afirmi ca proiectele aduse de tine mai hranesc inca 20 de guri care probabil nu fac nimic
Repet ceea ce am mai scris o data.Daca tu poti aduce comenzi ce mai cauti intr-un sistem bugetar?
In final sfatul meu este sa nu mori de grija mea sau a altora.
Si ca sa fiu mai clar vreau sa-ti spun ca eu spre deosebire de tine am vazut ce au insemnat efectele respectivei crize in tari in care nimeni nu credea ca se poate asa ceva.
Stau si acum si ma minunez cum dracu de au reusit Boc si ai lui sa mentina Romania in afara socului.

Dle. Tucu, e cam greu, dar încerc să vă lămuresc. Sunt angajat în cadrul unui institut naţional de cercetare-dezvoltare. Nici unul din aceste institute nu e bugetar- adică nu primeşte bani de la buget. Dacă ar primi nu s-ar mai discuta- adică dacă aş primi de la stat 2000 de lei pe lună n-aş avea nimic de zis- nu, că oi fi eu chichiricios dar dacă statul te plăteşte- fie că ai, fie că n-ai lucrări- nu poţi să scoţi un sunet. Neprimind bani de la stat, institutele de cercetări ar trebui să se descurce fiecare cum poate- şi să bat în lemn, noi ne descurcăm de vreo 20 de ani bine. Pe de altă parte, dacă am fi băgaţi în seamă, deci dacă ministerul- şi inspecţia muncii s-ar gândi să aplice cele făcute de noi- ce crezi matale că s-ar întâmpla ? Ar ieşi din foaaarte multe probleme, de la oameni care mor arşi de vii până la confortul la locul de muncă...acuma mie îmi place să explic şi ţi-aş spune mai multe dacă aş fi convins de onestitatea matale- dar sincer, nu sunt. Deci, pentru a rezuma, dacă noi am trăi bine şi Germania ar duce-o prost te-aş crede. Dar când Germania o duce bine- în criză- şi noi o ducem tot mai nasol, tare mi se pare mie că dacă comuniştii n-au reuşit să spele creierele cum trebuie Băse-Boc o fac cu succes,profitând de neşansa combinată cu invidie a multor categorii de români. Acuma, eu sunt înţelegător şi te înţeleg şi pe matale- faci parte din aşa-zisa generaţie de sacrificiu- dar în bunul stil românesc totdeauna sunt unii sacrificaţi. Bocul matale, dacă ar fi aşa de grozav, n-ar mai vorbi de pensii nesimţite ci de creşterea nivelului de trai. Şi de o dată ipotetică când vom trăi şi noi, aşa, ca în Portugalia...

Din ceea ce-mi scrii trebue sa inteleg urmatoarele:-
-institutul de cercetare la care lucrezi isi acopera cheltuielile numai din incasari proprii si poate realizeaza si profit.Feloicitari si imi pare bine ca m-ai lamurit deoarece din ceea ce scriai mai acum un an reiesea ca guvernul lasa cercetarea sa moara-deci nu o finanteaza.Puteam sa mor prost cu convingerea ca in Romania cercetarea nu se poate autofinanta.
Imi pare rau ca autoritatile romane si in special guvernul Boc nu aplica rezultatul muncii voastre.Sper ca celelalte guverne le aplicau.Totusi afirmatia ta ma baga complect in ceata deoarece in acest caz bunastarea voastra se poate dartora ori faptului ca lucrati numai pentru export ori aceste guverne inconstiente arunca banii pe cercetari pe care nu le folosesc niciodata.Nu ai pomenit nimic de firme particulare care precis ar aplica solutiile voastre-daca au comandat vre o cercetare.
Sunt fericit ca avem un punct de plecare comun -nu crezi in onestitatea mea cum nu cred nici eu in onestitatea ta deci putem discuta plecind de la o premiza comuna.
Germania o duce si ea saraca tot mai nasol cum frumos exprimi efecrtele crizei .Mai nasol desigur raportat la ce se intimpla inainte de criza si nu raportat la Romania .
Nu trebue insa sa fii invidios deoarece Letonia -din cauza crizei o duce si ea mai nasol chiar decit Romania.
Guvernul Boc nu a facut sau nu va face minuni.Nici un guvern din lumea asta nu a facut minuni.
Majoritatea romanilor o vor duce la fel de prost cum o duceau si acum 3 ani si cum si-au asternut acum 20 de ani.
La ei se vor adauga si sfertul de milion de bugetari de lux creati de Tariceanu.Le plingi de mila?
Explica-mi si mie totusi tu care lucrezi intr-un institut care se autofinanteaza ,nu depinde de stat desi patronul e statul,un institurt care desi cistiga bine nu s-a privatizat cum au facut atitea altele,de ce esti nemultumit?
Sunt convins ca esti alaturi de suferintele poporului dar esti convins ca o guvernare Geoana ar fi aruncat tara in bunastare si inflorire?
 -Probabil ca daca ai avea rabdare sa  studiezi evolutia Portugaliei ai vedea ca prin anii 70 strazile din Germania sau Franta erau maturate de muncitorii portughezi.Exista si un cintec foarte frumos despre emigrantul  portughez.
Nimic nu se poate face peste noapte mai ales intr-o tara care 50 de ani a ignorat ori ce principiu economic,a ingnorat ideea de piata si s-a decuplat economic de la lumea dezvoltata.
Nimic nu se poate face peste noapte cind incepi un nou drum sub conducerea marelui Ilici cel ce a acceptat notiunea de capitalism de abea dupa anul 2000.
Dle.Tucu, hmmm ????
De prin 1992- de când nu ne-au dat prima dată salariile- decât cu o întârziere de vreo 2 săptămâni- am găsit surse alternative de finanţare. Cu alte cuvinte, bani există, nu prea există chef. Mai ales când îl văd pe dl.Boc la OTV-eu. Nu ştiu ce treabă are marele Ilici la faza asta da' sunt curios să văd cum vezi matale chestia că Ceauşescu a izbândit pe vremuri de criză reală şi Boc o jemanfişeşte pe vremuri de criză închipuită. Sau vorba lui Nicuşor "n-o să reuşească ei să zuigrăvească niciodată ce-a construit tata..."

Personal nu vad cum prezenta lui Boc sau oricui altcuiva iti poate taia cheful de a te realiza financiar sau profesional.
As intelege insa daca ai spune ceea ce spun si eu ca in 20 de ani nu am reusit sa iesim din tiganie si ca traiul printre gropi si gunoaie se pare ca ne place foarte mult.
Daca tu consideri ca vinovati pentru raminerea noastra in balcanismul mizer sunt Basescu si ai lui e alta discutie.
Daca insa ,conform bunului tau obicei critici oroice masura de austeritate luata de acest guvern ,masura absolut necesara pentru a nu ajunge in situatia Greciei ,asta nu mai e opinie ci pur si simplu propaganda de 2 lei.

lucaman

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 644
  • Karma: +9/-1
    • View Profile
Re: Anti-neocomunism-oops !
« Reply #21 on: February 26, 2010, 12:46:51 PM »
pai de unde sa cotizeze bietii tarani?ai uitat ca pentru 50 de ani le-au luat comunistii obiectul muncii.....pamantul.......?
acum,daca discutam despre bietii pensionari bogati ..stela,arsinel,lucian...etc....e de ras.adica astia sa fie ajutati pentru ca sunt bogati iar saracii tarani sa fie beliti pentru ca sunt oricum saraci.asta da solidaritate sociala.
pe viitor ar trebui sa dispara complet sistemul de pensii de stat.sa isi faca fiecare cetatean pensie privata.cat plateste atata primeste.dar numai daca vrea.asa eliminam controversa.guvernele viitoare nu vor mai fi nevoite sa plateasca pensii iar pensionarii nu vor mai putea sa pretinda nimic de la guvern.

Dle. Lucaman, am un fior neplăcut, legat de 2 lucruri distincte:
1. săracii ţărani totdeauna- cu mici excepţii- respectiv gospodarii necooperativizaţi din Ardeal mai ales- au fost nişte putori şi nişte oportunişti nenorociţi. Nu era an să nu mergem să le culegem recolta, să le sortăm cartofii şi ceapa, etc. în timp ce ei se uitau de pe margine. Deci nici un fel de milă pentru ăia de au devastat nu numai CAP-ul ci şi sistemele de irigaţii. Ţărănimea tradiţională e o forţă anarhică şi distructivă şi va dispărea cât se poate de curând, dle. Lucaman.
2. solidaritate. Niciodată nimeni n-a fost solidar cu mine în schimb mie mi se cere să fiu solidar- pe banii mei- cu o serie de oameni cu care nu vreau, uite na, să fiu solidar. De exemplu ţăranii, haitienii, etc...

1---domnule jubal,nu taranii va fortau sa  culegeti roadele pamantului  care oricum  nu mai era al lor ,ci comunistii care le furasera mica avere.vedeti bine ca de 20 de ani de cand si-au primit pamantul inapoi nu va mai cheama nimeni sa le strangeti recolta.
gresiti atunci cand judecati cu ura de clasa ...chiar daca o faceti in sens invers.... ;D ;D ;D....
2---  SOLIDÁR, -Ă, solidari, -e, adj. 1. Legat (de cineva sau de ceva) printr-o responsabilitate și un interes comun; unit. ♦ De care răspund în egală măsură și împreună mai multe persoane; spec.  care leagă între ei într-un raport de obligații mai mulți creditori și un debitor sau mai mulți debitori și un creditor. 2. Care este legat prin construcție de altă piesă sau de alt obiect, formând împreună un tot unic. – Din fr. solidaire.
Sursa: DEX '98

totusi,in nenumarate postari ati fost solidar cu pensionarii de lux,cu securistii de bine,cu salariile uriase ale magistratilor,cu autonomistii maghiari,cu rusii ...atunci cand ii ataca pe americani,cu profesorii de la spiru....etc..... ;D ;D ;D
puteti incerca sa fiti solidar si cu cei necajiti?

Cine e necăjit, dle. Lucaman ? Haideţi să fim serioşi şi să recunoaştem în ţăranul de azi- care-şi lasă pământul pârloagă- pe urmaşul lui Moromete şi pe continuatorul pe un plan mai material al celebrului dicton "Samba si, trabajo no". Păi pensionarul şi cercetătorul, profesorul şi aurolacul sunt mai necăjiţi decât ţăranu' ăla care moare cu pământul lui de gât, a distrus cooperativa şi acuma e prea puturos să pună mâna să lucreze...pentru că eu n-am pâmânt de care să am grijă iar el şi-l lasă pârloagă. De aceea sunt perfect de acord cu ideea vehiculată în PD-L să le confişte- fără nici un fel de despăgubire- pământurile nelucrate şi să le dea la ăştia, cum le spune...la moguli. Mogulul cel rău vrea să scoată profit- ţăranul cel bun vrea ca altcineva să lucreze pentru el.
PS:Acum nu că mă plâng eu de munca voluntară- eram tineri, ne distram, făceam prostii printre cartofi...oricum, chestia cu securitatea ar trebui s-o scoateţi de pe listă atâta vreme cât nu e securitatea şi sănătatea în muncă...nefericit termen, recunosc, la fel de nefericit ca şi protecţia muncii...
domnule jubal,gluma cu pamantul confiscat de pedelisti e buna ...buna rau dar ati gresit anul,locul si partidul.retin insa ca o vehiculati..... ;D ;D ;D
pamantul parloaga...pai in uniunea europeana uneori se dau bani ca sa nu lucrezi pamantul....din motive de cote...fiecare tara are anumite cote de productie care nu pot fi depasite...
despre securisti va pot spune ca ii iubesc tare...da tare de tot... ;D ;D ;D ;D...asa ca nu ii voi ierta niciodata.ii astept mereu la colt...mai ales ca nu uit... ;)