Sistemul

[Sam]

Nu medicul care isi omoara pacientul e de vina ci sistemul medical
Nu judecatorul care ia bani e de vina ci sistemul juridic.
Nu functionarul care freaca menta pe bani publici e de vina ci sistemul administrativ.
Nu profesorul care scoate generatii de imbecili e de vina ci sistemul de invatamant.
Si ultimul pe lista cu voia dumneavoastra, nu politicianul e de vina ci sistemul politic.
Dincolo de sistem sunt oameni pe care nimic nu ii impiedica sa isi faca treaba asa cum trebuie. Dar au inventat scuza cu sistemul ca sa nu se vada ca ei sunt sistemul.

[Ana Armanca]

Nu medicul care isi omoara pacientul e de vina ci sistemul medical
Nu judecatorul care ia bani e de vina ci sistemul juridic.
Nu functionarul care freaca menta pe bani publici e de vina ci sistemul administrativ.
Nu profesorul care scoate generatii de imbecili e de vina ci sistemul de invatamant.
Si ultimul pe lista cu voia dumneavoastra, nu politicianul e de vina ci sistemul politic.
Dincolo de sistem sunt oameni pe care nimic nu ii impiedica sa isi faca treaba asa cum trebuie. Dar au inventat scuza cu sistemul ca sa nu se vada ca ei sunt sistemul.

Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a decis, luni, irevocabil, ca Naum Ciomu poate profesa medicina, respingand astfel recursul Colegiului Medicilor din Bucuresti impotriva anularii de retragere a calitatii de membru.
 Hotararea CAB este irevocabila, potrivit NewsIn.
Decizia Colegiului Medicilor, prin care i s-a interzis practicarea medicinei, a fost astfel anulata pentru ca este nejustificata si depaseste decizia penala din cazul Ciomu, care a stabilit ca medicul are interdictie sa practice chirurgia urologica, nu medicina in general.

Acuma eu pun întrebarea: dacă medicul Ciomu a tăiat de două ori greşit, să spunem că prima a fost greşeală, dar a comis-o şi pe a doua, tu, ca tribunal îl laşi să mai profeseze medicina fără să facă un consult, dacă mai are sau nu discernământ?!
Aşa se iau hotărârile la noi...
Când Monica Macovei a vrut ca judecătorii să răspundă material pentru hotărârile judecătoreşti, a fost urgent destituită.

[rumburak]

Eu ma intreb de ce Predoiu nu a propus in atatia ani de cand este ministrul justitiei ca judecatorii sa raspunda material,contaventional si chiar penal pt. hotararile gresite sau chiar ilegale. Are sustinerea PDL si a lui Base. Deci ce inseamna asta ? A , nici baietii portocalii nu vor o reforma adevarata in justitie ? Pai de ce sa vrea ? Doar si ei au destule bube.

[Luminita]

Eu ma intreb de ce Predoiu nu a propus in atatia ani de cand este ministrul justitiei ca judecatorii sa raspunda material,contaventional si chiar penal pt. hotararile gresite sau chiar ilegale. Are sustinerea PDL si a lui Base. Deci ce inseamna asta ? A , nici baietii portocalii nu vor o reforma adevarata in justitie ? Pai de ce sa vrea ? Doar si ei au destule bube.

Iar te grabesti ca fata mare la maritat, pane, "nici baietii portocalii nu vor o reforma adevarata in justitie", ministrul Predoiu a reinterat acest aspect (legat de raspunderea materiala) introdus de Macovei inca din 2005 in planul de reforma al justitiei, inca din 2008, din nefericire, el nu a putut trece niciodata de acordurile dintre minister si reprezentantii magistratilor, in discutiile bilaterale acestia venind cu o alta metoda de "responsabilizare" a actului de justitie, recte codul deontologic.
 De altfel, pe acest aspect, magistratii romani se ascund dupa ....roba colegilor lor europeni si a conventiilor europene in domeniu care exclud raspunderea materiala directa cu exceptia cazurilor in care magistratul a fost prins in flagrant de ... decizie data cu rea-credinta si intentie de mita. Cu alte cuvinte, delictul de opinie juridica (asa am interpretat eu legea) nu se pedepseste.

[rumburak]

Parca e un deja-vu pe undeva ? Culmea este ca baietii astia portocalii tot vor sa faca reforme dar nu sunt lasati. Deja e de ajuns. Nu mai merge scuza asta. Veniti cu altceva va rog. Eu nu mai cumpar.

[Laur]

Iar te grabesti ca fata mare la maritat, pane, "nici baietii portocalii nu vor o reforma adevarata in justitie", ministrul Predoiu a reinterat acest aspect (legat de raspunderea materiala) introdus de Macovei inca din 2005 in planul de reforma al justitiei, inca din 2008, din nefericire, el nu a putut trece niciodata de acordurile dintre minister si reprezentantii magistratilor, in discutiile bilaterale acestia venind cu o alta metoda de "responsabilizare" a actului de justitie, recte codul deontologic.
 De altfel, pe acest aspect, magistratii romani se ascund dupa ....roba colegilor lor europeni si a conventiilor europene in domeniu care exclud raspunderea materiala directa cu exceptia cazurilor in care magistratul a fost prins in flagrant de ... decizie data cu rea-credinta si intentie de mita. Cu alte cuvinte, delictul de opinie juridica (asa am interpretat eu legea) nu se pedepseste.

Magitraţii se tot ascund şi justia noastră tot proastă este! Ori se hotărăşte Predoiu că poate face ceva, ori să lase pe altcineva să facă! Dacă aveam justiţie, alta era astăzi toată ţara asta. Ia să fi fost puşi în cătuşe câţiva politicieni, să vezi cum s-ar fi trezit şi ceilalţi că prea stau cu mâinile până la coate în borcanul cu miere.

[Ana Armanca]

Iar te grabesti ca fata mare la maritat, pane, "nici baietii portocalii nu vor o reforma adevarata in justitie", ministrul Predoiu a reinterat acest aspect (legat de raspunderea materiala) introdus de Macovei inca din 2005 in planul de reforma al justitiei, inca din 2008, din nefericire, el nu a putut trece niciodata de acordurile dintre minister si reprezentantii magistratilor, in discutiile bilaterale acestia venind cu o alta metoda de "responsabilizare" a actului de justitie, recte codul deontologic.
 De altfel, pe acest aspect, magistratii romani se ascund dupa ....roba colegilor lor europeni si a conventiilor europene in domeniu care exclud raspunderea materiala directa cu exceptia cazurilor in care magistratul a fost prins in flagrant de ... decizie data cu rea-credinta si intentie de mita. Cu alte cuvinte, delictul de opinie juridica (asa am interpretat eu legea) nu se pedepseste.

Uite că şi eu mă grăbesc ca fata mare la măritat şi sunt de acord cu Ram. Nu vezi că de la justiţie porneşte toată harababura şi nebunia din ţara asta?
Magistraţii se ascund, dar cred că şi coana Ioropa, care ne tot critică pentru injustiţia noastră ar fi la un moment dat de acord cu o măsură care i-ar clinti pe magistraţi din inerţia asta, în care îşi văd de salarii şi pensii şi în rest, spală de pete politicieni, infractori, mai ceva ca maşina de spălat.

[Laur]

Eu ma intreb de ce Predoiu nu a propus in atatia ani de cand este ministrul justitiei ca judecatorii sa raspunda material,contaventional si chiar penal pt. hotararile gresite sau chiar ilegale. Are sustinerea PDL si a lui Base. Deci ce inseamna asta ? A , nici baietii portocalii nu vor o reforma adevarata in justitie ? Pai de ce sa vrea ? Doar si ei au destule bube.

Ce ma intereseaza pe mine codul deontologic al magistratilor daca justitia este o nenorocire, cea mai mare nenorocire a acestei tari?!
Exista o majoritate in parlament, sa ii responsabilizeze pe magistrati!

[Ana Armanca]

Eu ma intreb de ce Predoiu nu a propus in atatia ani de cand este ministrul justitiei ca judecatorii sa raspunda material,contaventional si chiar penal pt. hotararile gresite sau chiar ilegale. Are sustinerea PDL si a lui Base. Deci ce inseamna asta ? A , nici baietii portocalii nu vor o reforma adevarata in justitie ? Pai de ce sa vrea ? Doar si ei au destule bube.

Ce ma intereseaza pe mine codul deontologic al magistratilor daca justitia este o nenorocire, cea mai mare nenorocire a acestei tari?!
Exista o majoritate in parlament, sa ii responsabilizeze pe magistrati!

Cine şi cum se mai poate atinge de inamovibili?