Author Topic: Dan Tăpălagă - Lenea, criza si populismul stangist  (Read 168 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

miha0509

  • Global Moderator
  • Full Member
  • *****
  • Posts: 124
  • Karma: +2/-1
  • Eşti ceea ce gîndeşti...
    • View Profile
    • Cuvintele Lipsă
Dan Tăpălagă - Lenea, criza si populismul stangist
« on: May 07, 2010, 11:07:59 AM »

"Cand ii rogi frumos sa iasa de sub   maslin si sa puna osul la  munca, singura solutie reala de iesire din   criza, bugetarii greci  raspund cu pietre si sticle incendiare. Doua   decenii de lenevie  finantata de stat sau de la bugetul UE, trandavie   hranita politic  intensiv cu populisme si iluzii stangiste, au nascut   est-europeanul  asistat, lenes, cleptoman, dar extrem de harnic si   guraliv cand e sa-si  apere lenea si placerea banilor castigati usor.   El, lenesul-descurcaret,  este supravietuirea si transformarea sub   capitalism a lui  homo-sovieticus, stramosul indiferent si perfect   inutil al noii specii  de est-european somnolent in munca, dar sprinten   la furat.

 
  • Tabloidul  german Bild, l-a intampinat in data de 6 martie pe   premierul grec,  aflat in vizita la Berlin, cu o scrisoare deschisa.   Printre randurile  ei, se citea exasperarea nemtilor fata de indolenta   grecilor: "Daca  cititi aceasta scrisoare, inseamna ca sunteti intr-o   tara diferita de a  dvs. Sunteti in Germania. Aici, oamenii lucreaza   pana la 67 de ani, si  nu au al 14-lea salariu pentru functionarii   publici. Aici, nimeni nu   trebuie sa plateasca 1000 de euro mita pentru   a obtine un pat in spital.  Benzinariile noastre au case de marcat,   soferii de taxi taie chitanta  iar fermierii nu pacalesc Uniunea   Europeana pentru a obtine subventii de  milioane cu plantatii de maslini   care nu exista. Germania are si ea  datorii mari, dar le putem duce.   Asta pentru ca ne trezim devreme si  muncim toata ziua. Dorim sa fim   prietenii grecilor. Din acest motiv,  dupa aderarea la euro, Germania a   dat tarii voastre 50 mld de euro."
  • Daca am fi Bild, scrisoarea catre delegatia FMI, inca  la   Bucuresti, ar suna cam asa: "Daca cititi aceasta scrisoare,  inseamna   ca n-ati plecat inca din Romania. Ca sa iesim din criza, ati  dat tarii   noastre 20 miliarde de euro. Noi v-am pacalit cu statistici    falsificate, cu surse la buget inexistente sau nerealiste, n-am redus    cheltuielile publice si nici n-am concediat pe nimeni. Aici, cei    1.400.000 de bugetari muncesc cateva ore pe zi, patru zile din    saptamana, vinerea e zi scurta iar lunea nici iarba nu creste. Aici,    oamenii mor in spitale cu spaga cu tot, iar din cei 6 milioane de    pensionari, cateva sute de mii au in jur de 40 de ani. Ceva case de    marcat avem, chitante la fel, dar banii nu prea ajung in buget, iar cei    care ajung sunt repede furati. Daca veti creste taxele sau cota unica,    tot degeaba. Banii se vor scurge ca apa in nisip. Asta pentru ca multi    dintre noi se trezesc  la pranz si muncesc cateva ore. Dorim sa fim    prietenii FMI si UE, dar daca ne puneti la munca iese tambalau ca in    Grecia".
Cum tema eticii occidentale, mimata de catre  noile democratii din   Est, depaseste aria tabloida, ea merita o analiza  ceva mai serioasa.
 
  Prin urmare, care sa fie explicatia ca  Guvernul Boc si-a respectat prea   putine din angajamentele luate in fata  FMI si UE? Incompetenta? Lipsa   de curaj? Ideea ca-i mai simplu sa-ti  tragi pe sfoara partenerii   occidentali decat sa tai in carne vie? Groaza  de greve si proteste   sociale? Sperietoarea greceasca? Interesele si  ambitiile ministrilor   din cabinetul Boc? Nepotismul si clientelismul din  sistemul public?   Legile proaste? Instigarea zilnica la revolta sociala,  manipularile din   presa, isteria de la Realitatea TV si Antena 3? Din  toate cate putin.   Insa marea problema ramane specia-parazit, cocolosita  de toate   guvernele, inclusiv de cabinetul Boc.
 
  Nici un om  rational n-a pretins masuri impopulare de la un Guvern aflat   in plina  campanie electorala. Dar asta s-a incheiat in decembrie 2009.   De atunci,  nu s-a intamplat nimic. Ce a oprit cabinetul Boc sa dea   afara din  sectorul public 10.000 de oameni in luna ianuarie, 20.000 in   februarie,  alte cateva zeci in luna urmatoare si tot asa? De ce sa   platim mai  departe o administratie publica obeza si ineficienta?
 
  Una din  explicatiile de la Cotroceni, via Sebastian Lazaroiu, ar fi ca   Guvernul  conduce cu ochii pe televizor. Altfel spus, ca-i slab de   inger.  Adevarat, Realitatea TV si Antena 3 sunt astazi ciomagul media   inchiriat  de PSD si PNL. Ambele partide se arata preocupate de soarta    pensionarilor, somerilor, de viitorul functionarilor de la stat. In    opozitie fiind, PSD si PNL nu-si bat capul cu idetificarea resurselor,    nu cauta solutii reale pentru depasirea crizei economice. Cele doua    partide se limiteaza la tipete stridente si lacrimi pe umerii    asistatilor si bugetarilor. Atat.
 
  Adevarat, guvernarea este  responsabilitatea Guvernului. Dar, in vremuri   de criza cumplita, opozita  ar putea arata ceva mai multa decenta.
 
  La fel ca in anii '90,  si presa, cu rarisime exceptii, se pozitioneaza   impotriva reformelor  structurale. Televiziunile adopta un discurs   ultra-populist care, spera  ele, le va aduce mai multa audienta. Pe   langa asta, televiziunile de  stiri au devenit parte a sistemului   anti-reformist.
 
  L-am auzit,  de pilda, miercuri, pe domnul Emil Hurezeanu vorbind la   Realitatea TV  argumentat si, ca de obicei, patrunzator, despre problema   inadaptarii  Estului la modelul capitalist occidental. Etica ortodoxa   pare mai putin  compatibila cu spiritul capitalismului. S-ar putea, mai   spunea dl  Hurezeanu, ca protestele violente din Grecia sa ridice chiar   problema  esecului aderarii Estului la zona euro, tocmai pentru ca in   Est munca si  respectul fata de regula capata alt sens.
 
  Pozitia d-lui  Hurezeanu ar fi demna de comentarii mai ample daca n-ar   fi subminata, in  mod ridicol, de pozitia domniei sale de sef peste ceva   putred si foarte  balcanic. In calitate de presedinte al trustului   Realitatea Catavencu,  dl Hurezeanu semneaza proteste ca televiziuinea   controlata de Sorin  Ovidiu Vantu e controlata de fisc. Las la o parte   tacerea totala, lipsa  de ecou  - altfel firesti. Nu te poti solidariza   cu un trust suspectat  de evaziune fiscala pe scara industriala. Nu te   poti solidariza cu un  trust administrat de lideri sindicali care, pe   de-o parte, latra in  strada ca Guvernul creste taxele, iar pe de alta   parte sunt cercetati  penal ca au furat milioane de euro si n-au platit   taxe la stat. Asa ceva  in Germania - tara in care domnul Hurezeanu a   facut o vreme cariera de  dizident inainte de '89 - ar fi de neimaginat.   
 
  Inchizand  paranteza: da, presiunea uriasa a opiniei publice, exercitata   prin  televiziunile de stiri, va fi speriat, poate, Guvernul Boc. Dar   un  guvern condus de talk-show-urile de la televizor nu merita puterea.   Se  cheama ca e un guvern slab, fricos, ineficient. Alfel se explica,   poate,  neputinta Guvernului Boc in fata crizei. Cei mai multi dintre    ministrii sai gandesc ca in anii '90, stangist, populist si cu ochii   pe  sondaje. Ar lua orice masuri care sa racoreasca poporul (vezi    nerozia stangista a lui Berceanu cu supraimpozitarea posesorilor de Q7),    dar sa menajeze specia lenesului-descurcaret, sa-l tina in viata. Or,    grija unui adevarat guvern de dreapta n-ar trebuie sa fie protectia    sociala, ci productia, expandarea sectorului privat si diminuarea    cheltuielilor in sectorul public. Sa se ocupe stanga de bugetari si    pensionari. Insa PDL n-a schimbat inca generatia de lideri crescuti la    scoala de gandire iliesciana care a dominat ultimele doua decenii. Basescienii    n-au ajuns inca sa faca masa critica, iar calitatea multora lideri    din noua generatie lasa de dorit.
 
  Apoi, PDL se zbate sub  presiunea alegerilor interne. Ministrii cu   ambitii politice in  interiorul partidului nu pot fi imaginati riscand   masuri nepopulare care  le-ar periclita cariera. Viitorul lui Emil Boc   depinde de greii  partidului, greii partidului fug de reforme din spirit   de  autoconservare. In acest timp, tara se prabuseste din cauza unor    interese meschine. Cu astfel de guverne, Romania e condamnata la moarte    sigura.
 
  Lenesul-descurcaret roman, ceva mai bleg totusi decat  confratele sau   grec, populeaza astazi intreg sistemul public, sector  tinut in viata de   un procent mic de oameni dedicati si muncitori. Specia  a proliferat si   in jurul afaceristilor de partid, cu dintii infipti in  resursa   publica. Etica muncii, constiinta lucrului bine facut,  transpiratia   asidua si respectul fata de reguli nu intra in setul ei de  valori.
 
  Concedieri masive in sectorul public si  intarirea   mecanismelor de sanctiune si control, de  ordin fiscal si juridic,   par astazi singurele masuri care ar putea  evita, pe termen lung,   grecizarea Romaniei. Cresterile de taxe - adica  bani luati de cei   putini din sectorul privat care inteleg sa respecte  reguli minimale ale   eticii capitaliste - vor hrani mai departe, cot la  cot cu populismul   stangist, noua specie din Est. Munca si lege. Si  specia rea se poate   stinge peste cateva generatii."( Dan Tapalaga - HotNews.ro )                                                                       __________________
« Last Edit: May 07, 2010, 12:46:49 PM by miha0509 »

"Imi spui că e doar un fir de nisip, eu ştiu că e doar un fir de nisip, dar nu mă pot opri să nu visez incredibila perlă..." (Geo Bogza)