RASPUNDEREA MAGISTRATILOR.

[mirceam]

De foarte mult timp vedem ca atit procurorii cit si judecatorii, nu pot fi trasi la raspundere pentru hotaririle si deciziile pe care le dau. Sint cazuri de incalcare vadita a normelor juridice, hotaririle contrare evidentei, NUP-uri pe banda rulanta si infractori nepedepsiti, toate culminind cu condamnarile statului la CEDO, pentru grave nerespectari ale drepturilor cetatenilor in instante. Nimeni nu plateste, in afara de noi, contribuabilii, bineinteles. Ce-i de facut?
Se vehiculeaza mai nou faptul ca judecatorul trebuie sa raspunda pentru deciziile sale, in timp ce procurorul NU! Poate fi corecta aceasta situatie? Ea ar avea la baza faptul ca in ultima instanta, judecatorul este cel care certifica greseala procurorului, prin hotarirea ce o va da. In acest caz, ce se intimpla cu inculpatul care primeste NUP iar reclamantul nu solicita instantei desfiintarea acelui NUP?...
Pina la urma, magistratii trebuie sa raspunda in fatza cetatenilor sau nu?

[mirceam]

Uite ca a trebuit sa intervina tot base ca sa ii ia de urechi pe magistrati iar acum, dupa cum de cretin poate sa fie antenescu, i-a propus repede suspendarea.
Cind vor raspunde oare magistratii pentru hotaririle pe care le dau? Va cistiga oare base in lupta asta sau e doar de fatzada?... Numai PP mai poate schimba ceva in tzara asta!

[mirceam]

Azi, usl a hotarit: IL SUSPENDAM PE BASE!
In sfirsit a venit si vremea noastra, a PP-DD...  Vom ajunge in parlament, la guvernare si vom impune raspunderea materiala a magistratilor. Trebuie sa raspunda si astia odata si odata pentru masacrul juridic facut la adresa poporului, scos vinovat pentru toate ciordelile postdecembriste. Mai nou, cica angajatii "petrom servce" sint de vina pentru falimentarea firmei. "Nesimtitii", au cerut salarii prea mari si l-au lasat pe vintu fara lovele...