Incercand din rasputeri sa ma feresc de subiectivism ca simpatizanta a celor de la putere, am sa incep prin a preciza ca in acest moment niciun alt partid politic n-ar fi avut alternativa la economisirea la sange a oricarui banut, pentru a trece de criza asta.
DAR!
In educatie, a incepe sa tai in stanga si-n dreapta cheltuieli destinate salarizarii personalului inseamna, printr-un lant de influente, dezavantajarea invataceilor de orice varsta!
Logic si corect era sa se inceapa cu continuturile. Sa se adapteze noului deziderat, acela de a forma competente! Ceea ce, prin actuala forma a curriculumului nu se intrezareste nici de frica!
Ajungand la efective si la felul in care ele concura la calitatea actului didactic, intrebarea ta e pur retorica, pentru ca raspunsul nu poate fi decat: "as face pe dreaqu'!" sau, mai "academic": "as face exact atat cat este posibil, ceea ce IN NICIUN CAZ nu inseamna destul!".
La nivel universitar, ai, totusi, de-a face cu tineri cat de cat copti, carora nu e cazul sa le mai insufli nazuinte, fiindca ele sunt deja acolo, din moment ce sunt studenti. Gandeste-te la varstele mici, la care copiii, de cele mai multe ori, nu inteleg de ce-i chinuie mami si tati trezindu-i cu noaptea-n cap sa-si tarasca ghiozdanelul pana la scoala! Cu 40 de asemenea pitici - mai mari sau mai mici - iesi spontan la pensie de boala!